信用卡债务打包给第三方后，是否会诉讼取决于多种因素，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、第三方机构的性质与目的
催收公司：
- 如果第三方是专业的催收公司，其主要目的是通过合法手段追回债务，以获取佣金。在这种情况下，催收公司通常会先尝试通过电话、短信、信函等方式与债务人沟通，要求还款。
- 如果沟通无果，催收公司可能会采取更进一步的措施，如上门拜访、向债务人所在单位或社区通报债务情况等（需注意，这些行为必须在法律允许的范围内进行，不得侵犯债务人的合法权益）。
- 诉讼通常是催收公司最后的选择，因为诉讼成本较高，且需要一定的时间和精力。但如果债务金额较大，且债务人明显具备还款能力却拒不还款，催收公司可能会考虑通过法律途径解决。
资产处置公司：
- 如果第三方是资产处置公司，且已经购买了债权人的信用卡债务（即债权转让），那么资产处置公司可能会根据自身的经营策略和债务情况来决定是否诉讼。
- 资产处置公司可能会更倾向于通过协商、重组债务等方式来解决问题，以降低处理成本。但如果债务人拒不配合，且债务金额较大，资产处置公司也可能会选择诉讼。
二、债务人的还款意愿与能力
- 还款意愿：如果债务人表现出积极的还款意愿，并与第三方机构进行了有效的沟通，那么第三方机构可能会考虑给予一定的宽限期或分期还款的方案，从而避免诉讼。
- 还款能力：如果债务人确实没有还款能力，那么第三方机构可能会考虑通过其他方式（如资产拍卖、工资扣划等）来追回债务。在这种情况下，诉讼可能不是最优选择，因为即使胜诉，也可能面临执行难的问题。
三、法律程序与成本
- 法律程序：诉讼需要遵循一定的法律程序，包括起诉、立案、审理、判决和执行等环节。这些程序需要一定的时间和精力，且结果具有不确定性。
- 诉讼成本：诉讼成本包括律师费、诉讼费、执行费等。对于第三方机构来说，如果债务金额较小，诉讼成本可能会超过预期收益，因此可能会选择放弃诉讼。
四、法律建议
- 积极沟通：如果信用卡债务被打包给第三方机构，建议债务人积极与第三方机构沟通，说明自己的还款意愿和实际情况，争取达成和解协议。
- 了解法律权益：债务人应了解自己的法律权益，避免在催收过程中受到不法侵害。例如，催收公司不得采取暴力、威胁、恐吓等非法手段进行催收。
- 寻求法律帮助：如果债务人认为第三方机构的行为侵犯了自己的合法权益，或者面临诉讼风险，建议及时寻求法律帮助，咨询专业律师的意见。
总结来说，信用卡债务打包给第三方后是否会诉讼，取决于第三方机构的性质与目的、债务人的还款意愿与能力、法律程序与成本等多种因素。作为债务人，应积极与第三方机构沟通，了解自己的法律权益，并在必要时寻求法律帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。