一审法院在认定证据时，将一方当事人有利部分全部隐匿，这种行为可能构成程序违法，甚至可能涉及司法不公或枉法裁判的问题。以下从几个角度进行详细分析：

1. 程序违法性：

   • 在诉讼过程中，法院有义务全面、客观地审查证据，确保双方当事人的诉讼权利得到平等保护。如果法院故意隐匿一方当事人的有利证据，这明显违反了诉讼程序中的公正、公平原则，构成了程序违法。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在审理案件时，必须依法收集、审查证据，并确保双方当事人有机会对证据进行质证。隐匿证据的行为剥夺了当事人对关键证据的质证权利，影响了案件的公正审理。

2. 司法不公与枉法裁判的风险：

   • 隐匿有利证据可能导致案件事实认定不清，进而影响判决结果的公正性。如果法院基于不完整的证据链作出判决，那么该判决可能缺乏事实依据，构成司法不公。
   • 在极端情况下，如果法院故意隐匿证据以偏袒某一方当事人，这种行为可能构成枉法裁判，即司法工作人员在审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判。枉法裁判是严重的违法行为，可能涉及刑事责任。

3. 当事人的救济途径：

   • 如果当事人发现法院在审理过程中隐匿了有利证据，可以通过上诉、申请再审等途径寻求救济。在上诉或再审过程中，当事人可以提出新证据或指出原审法院在证据认定上的错误，要求上级法院或再审法院对案件进行重新审理。
   • 此外，当事人还可以向相关部门（如检察院）提出申诉或控告，要求对法院的违法行为进行监督和纠正。

4. 法律后果与责任追究：

   • 对于法院隐匿证据的行为，如果构成程序违法或司法不公，相关责任人员（如法官）可能面临内部纪律处分或法律责任追究。这取决于违法行为的严重程度和造成的后果。
   • 在枉法裁判的情况下，相关责任人员可能面临刑事责任的追究，包括但不限于有期徒刑、罚金等刑罚。

建议：

• 如果你或你认识的人遇到了类似情况，建议立即收集相关证据（如庭审记录、证据清单等），并咨询专业律师以了解具体的法律救济途径。
• 在诉讼过程中，保持对证据的关注和审查，确保自己的诉讼权利得到充分保护。如果发现法院在证据认定上存在问题，及时提出异议并寻求法律帮助。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。