治安行政处罚案件中，法律并未对调解金额作出明确规定。具体分析如下：

1. 调解的法律依据与性质
   根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条，对于因民间纠纷引起的打架斗殴、损毁财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。调解的本质是双方自愿协商解决纠纷，法律未授权公安机关或任何机构对赔偿金额设定强制标准，而是由双方根据实际损失、过错程度等因素自行协商。

2. 调解金额的确定原则

   • 自愿性：调解必须基于双方真实意愿，任何一方不得强迫对方接受金额。
     
   • 合理性：金额应与实际损失（如医疗费、财产损失等）相当，避免显失公平。
     
   • 合法性：不得通过调解掩盖非法目的（如敲诈勒索）。
     例如：若因纠纷导致对方轻微伤，赔偿金额通常包括医疗费、误工费等实际支出，但具体数额需双方协商。

3. 公安机关的角色
   公安机关在调解中仅作为中立方主持协商，无权强制裁定金额。若调解失败，公安机关应依法对违法行为作出处罚，当事人可通过民事诉讼另行主张赔偿。

4. 特殊情形提示

   • 若调解协议显失公平或存在欺诈、胁迫，一方可向法院申请撤销或变更。
     
   • 调解成功后，公安机关一般不再对违法行为人予以处罚，但调解不成或拒不履行协议的，将依法处罚并可能面临民事诉讼。

建议：调解时建议保留损失证据（如医疗票据、财产评估报告），并可要求公安机关协助核算合理范围。若对金额有争议，可随时向我咨询具体案件的协商策略或法律风险。