关于“说老太太一句，老太太心脏病犯了怎么判责”的问题，这并非一个简单的、有固定答案的法律问题，而是需要根据具体情况来综合判断的。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 因果关系与过错责任：

   • 在法律上，要判断一个人是否需要为另一个人的损害负责，首先要看两者之间是否存在因果关系。即，说老太太的话是否直接或间接导致了她的心脏病发作。
   • 如果能够证明说老太太的话与她的心脏病发作之间存在直接的因果关系，并且说这句话的人存在过错（如故意挑衅、恶意侮辱等），那么说这句话的人可能需要承担一定的法律责任。
   • 过错责任通常包括故意和过失两种。故意是指明知自己的行为会造成损害而仍然为之；过失则是指应当预见自己的行为可能造成损害，但因疏忽大意或过于自信而没有预见。

2. 具体情境与责任划分：

   • 如果说老太太的话是在正常的交流或讨论中，且没有恶意或挑衅的成分，那么即使这句话在某种程度上触发了老太太的心脏病，说这句话的人也可能不需要承担法律责任，因为这可能被视为一种意外事件。
   • 如果说老太太的话是在争吵、辱骂或挑衅的情境下说出的，且这种言语行为被认定为对老太太的身心健康造成了损害，那么说这句话的人可能需要承担一定的民事赔偿责任，甚至可能面临刑事责任的追究（如构成侮辱罪或故意伤害罪等，但需根据具体情节和法律规定来判断）。

3. 法律后果与赔偿：

   • 如果说老太太的人需要承担法律责任，那么根据法律规定，他可能需要赔偿老太太因此产生的医疗费用、护理费用、精神损失费等。
   • 在极端情况下，如果老太太因心脏病发作而死亡，且说这句话的人的行为被认定为构成犯罪，那么他可能还需要承担刑事责任，如有期徒刑、拘役或罚金等。

4. 建议与行动：

   • 在这种情况下，我建议首先尝试通过协商或调解来解决纠纷。如果双方能够达成一致意见，那么可以签订一份和解协议，明确各自的责任和赔偿方式。
   • 如果协商或调解无果，那么老太太或其家属可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。他们可以向法院提起民事诉讼，要求说老太太的人承担相应的赔偿责任。
   • 在整个过程中，我建议老太太或其家属咨询专业的律师，以便更好地了解自己的权益和可能的法律后果，并制定出合适的诉讼策略。

总结来说，说老太太一句导致她心脏病发作的责任划分并非一成不变，而是需要根据具体情况来综合判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议和帮助。