一般情况下，不能直接追加债务人的家人为被申请人，但在特定情形下可考虑通过其他法律途径追究其家人相关责任。以下分情况详细说明：

不能直接追加债务人家人为被申请人的情况

在普通的债务纠纷诉讼中，遵循合同相对性原则。债务关系是债务人与债权人之间基于合同或其他法律关系产生的权利义务关系，债务人以其个人财产对债务承担责任。如果债务人将每月工资发给家人，这本身并不直接导致其家人成为债务关系的当事人。例如，甲向乙借款，甲将自己的工资转给妻子丙，此时乙只能向甲主张债权，不能直接将丙列为被申请人要求其偿还债务，因为丙并非借款合同的相对方。

可考虑通过其他法律途径追究其家人相关责任的特定情形

1. 恶意转移财产逃避债务

   • 如果债务人将工资转移给家人是为了逃避债务，且该行为对债权人的债权造成了损害，债权人可以在诉讼中或诉讼后申请法院撤销债务人的该转移行为。根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
   • 例如，债务人明知自己有大量债务未偿还，却将工资无偿转给家人，导致无力偿还债权人债务，债权人可以向法院起诉要求撤销该转移行为，待撤销后，相关财产仍可用于偿还债务。但此时家人也不是作为被申请人直接承担债务，而是被撤销转移行为后，财产恢复原状用于偿债。

2. 债务人家人实际使用了债务人资金且构成不当得利

   • 若债务人的家人没有合法依据，取得了债务人转移的工资资金，并因此获得了利益，而债权人因此遭受了损失，可能构成不当得利。在这种情况下，债权人可以以不当得利为由向债务人的家人主张返还财产。不过，这需要债权人提供充分的证据证明债务人家人取得资金没有合法依据，且与债务人逃避债务之间存在关联。
   • 比如，债务人将工资转给家人后，家人用该资金购买了房产等资产，且无法说明资金的合法来源，债权人可以收集相关证据，向法院起诉要求家人返还不当得利。

3. 夫妻共同债务情况

   • 如果债务发生在夫妻关系存续期间，且该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，那么该债务属于夫妻共同债务。此时，债权人可以起诉债务人及其配偶，要求夫妻双方共同偿还债务。
   • 例如，甲和乙是夫妻，甲以个人名义向丙借款用于家庭共同经营的店铺资金周转，那么这笔债务就属于夫妻共同债务，丙可以将甲和乙都列为被告要求共同偿还。但这种情况是基于夫妻共同债务的特殊规定，并非单纯因为债务人将工资发给家人。

如果你遇到债务人转移工资给家人的情况，需要进一步分析具体情形，收集相关证据来维护自己的合法权益。你可以直接向我咨询具体的操作方法和证据收集要点等问题。