欠债人用子女的工资走账，一般情况下不能直接追加欠债人子女为被执行人。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律原则角度

在法律上，执行程序遵循的是“责任自负”原则，即被执行人应当以其自身的财产来履行债务。如果欠债人试图通过子女的工资走账来规避执行，这并不意味着子女就自动成为了债务人或被执行人。除非有证据表明子女与欠债人之间存在恶意串通、转移财产等违法行为，否则不能随意追加子女为被执行人。

二、证据要求角度

要追加欠债人子女为被执行人，必须提供充分的证据来证明子女与欠债人之间的财产转移行为存在恶意，且该行为损害了债权人的利益。这通常包括：

1. 转账记录：证明欠债人将资金转入子女账户的转账凭证。
2. 资金用途证明：证明子女账户中的资金并未用于子女自身的合法支出，而是被欠债人用于其他目的。
3. 恶意串通证据：如聊天记录、书面协议等，证明欠债人与子女之间存在恶意串通，以规避执行。

如果无法提供这些证据，法院通常不会支持追加子女为被执行人的请求。

三、实际操作角度

在实际操作中，债权人如果发现欠债人通过子女的工资走账来规避执行，可以采取以下措施：

1. 向法院申请调查令：要求法院调查欠债人及其子女的银行账户交易记录，以获取相关证据。
2. 提起撤销权之诉：如果债权人能够证明欠债人与子女之间的财产转移行为损害了其利益，且该行为发生在债权成立之后，债权人可以提起撤销权之诉，要求法院撤销该财产转移行为。
3. 申请对子女财产进行保全：在提供充分担保的情况下，债权人可以申请法院对子女可能涉及的财产进行保全，以防止财产被进一步转移。

四、特殊情况说明

虽然一般情况下不能直接追加欠债人子女为被执行人，但在某些特殊情况下，如子女实际参与了欠债人的经营活动或与欠债人存在经济混同，法院可能会根据具体情况判断是否需要追加子女为被执行人。然而，这种情况需要具体的证据支持，并且法院会进行严格的审查。

建议：如果您作为债权人发现欠债人通过子女的工资走账来规避执行，建议您及时收集相关证据，并向法院申请调查令或提起撤销权之诉等法律措施来维护自己的权益。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。