结论前置：关于“盗窃一人在外面等一个进去偷是否成立共犯”的问题，这通常会被认定为共同犯罪，但具体还需根据案件细节和证据情况来判断。以下从多个角度进行分析：

一、共同犯罪的认定标准

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在盗窃案件中，如果一人负责在外面望风，另一人负责进入实施盗窃，两人之间存在明确的分工和协作，且都明知自己的行为是为了共同实施盗窃犯罪，那么他们就构成了共同犯罪。

二、望风者的法律责任

1. 主观方面：望风者明知同伙进入实施盗窃，仍为其提供望风等帮助，表明其具有与同伙共同实施盗窃的故意。
2. 客观方面：望风者的行为为同伙的盗窃行为提供了便利条件，如防止被他人发现、及时通报情况等，从而促进了盗窃行为的完成。

根据《中华人民共和国刑法》第二十五条：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。”因此，望风者因其主观上的故意和客观上的帮助行为，应被认定为共同犯罪中的一员。

三、具体案件中的考量因素

1. 分工与协作：法院在审理时会考虑望风者与实施盗窃者在犯罪中的具体分工和协作情况。如果望风者的行为对盗窃行为的完成起到了关键作用，那么其法律责任可能会相对较重。
2. 犯罪情节：包括盗窃的数额、次数、手段等。这些因素会影响对望风者犯罪情节的认定，进而影响其量刑。
3. 主观恶性：望风者的主观恶性也是法院考虑的重要因素之一。如果望风者明知同伙有多次盗窃前科或盗窃手段恶劣，仍为其提供帮助，那么其主观恶性可能较大，量刑时也会相应加重。

四、可能的法律后果

如果望风者被认定为共同犯罪中的一员，那么其将面临与实施盗窃者相同的刑事责任。根据盗窃的数额和情节，望风者可能会被判处拘役、有期徒刑、无期徒刑等刑罚，并可能面临罚金等附加刑。

建议：如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况、评估法律风险，并制定有效的辩护策略。作为专注于刑事辩护领域的律师，我具备丰富的实践经验和专业知识，能够为您提供全面、专业的法律服务。如果您有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。