结论：团伙盗窃中，一个人被释放并不意味着剩下的人也一定会被释放。是否释放取决于每个人的具体犯罪情节、证据情况以及法律适用等因素。
分析说明：
犯罪情节与证据情况：
- 在团伙盗窃案件中，每个人的犯罪情节可能各不相同。有的人可能只是从犯，参与程度较低；而有的人可能是主犯，起主要作用。
- 证据情况也是决定是否释放的重要因素。如果某个人的证据不足，或者其犯罪行为与盗窃行为关联性不强，那么这个人有可能被释放。
- 相反，如果某个人的证据确凿，且犯罪情节严重，那么这个人被释放的可能性就较小。
法律适用与程序：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护，且只有证据确实、充分，才能认定犯罪嫌疑人、被告人有罪。
- 在团伙盗窃案件中，每个人的法律适用可能因其在案件中的角色和犯罪情节而有所不同。例如，主犯和从犯在量刑上就可能存在差异。
- 此外，法律程序也是影响是否释放的重要因素。如果某个人的案件在审查起诉阶段因证据不足被退回补充侦查，或者法院在审理过程中认为需要进一步调查取证，那么这个人可能会暂时被释放（取保候审或监视居住），但这并不意味着其最终会被无罪释放。
个体差异与司法实践：
- 每个人的具体情况都是独特的，包括年龄、前科记录、认罪态度等。这些因素都可能影响司法机关对其的处理决定。
- 在司法实践中，即使是在同一团伙盗窃案件中，不同犯罪嫌疑人的处理结果也可能存在差异。这取决于司法机关对每个人犯罪情节、证据情况以及法律适用的综合判断。
特殊场景：
- 如果团伙盗窃案件中，某个人的犯罪行为被证实是独立的，与其他成员无关，且证据确凿，那么这个人可能会单独被起诉和审判，其释放与否与其他成员无关。
- 另一方面，如果某个人的犯罪情节轻微，且积极退赃、认罪认罚，根据相关法律规定和司法实践，这个人有可能被不起诉或者判处缓刑等较轻的刑罚，从而提前释放。
行动建议：
- 对于团伙盗窃案件中的每个犯罪嫌疑人来说，最重要的是积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述自己的犯罪事实，争取从轻处理。
- 如果对案件处理结果有异议或者认为自己的权益受到侵害，可以及时向律师咨询并寻求法律帮助。
法律后果：
- 如果最终被认定有罪，将面临相应的刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
- 如果被无罪释放或者不起诉，则不会留下犯罪记录，对未来的生活和工作影响较小。但需要注意的是，即使被释放，也可能因案件涉及的其他因素（如民事赔偿等）而面临一定的法律责任。