在团伙盗窃案件中，如果有人不在场，其法律责任需根据具体情况来判定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、不在场人员的法律责任判定原则
共同犯罪理论：
- 根据我国刑法，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在团伙盗窃中，如果不在场的人员并未参与盗窃的共谋、策划或实施，且没有为盗窃行为提供任何帮助或支持，那么他们通常不构成共同犯罪，也就不应承担盗窃的法律责任。
主观故意与客观行为：
- 法律责任的判定不仅要看行为人是否在场，更要看其是否有盗窃的主观故意，以及是否实施了与盗窃相关的客观行为。如果不在场的人员既无盗窃故意，也未实施任何相关行为，那么他们不应被追究法律责任。
二、不在场人员可能涉及的特殊情况
事后帮助行为：
- 如果不在场的人员在盗窃发生后，为盗窃者提供了藏匿赃物、销毁证据等帮助行为，那么他们可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，而并非盗窃罪的共犯。
事先共谋但未实施：
- 如果不在场的人员事先与盗窃者共谋，但因故未能参与实施盗窃，那么他们仍可能被视为共同犯罪的一部分，具体责任需根据其在共谋中的作用和地位来判定。不过，由于他们并未实际参与盗窃行为，其法律责任可能会相对较轻。
三、法律建议与应对措施
收集证据证明不在场：
- 对于不在场的人员来说，最重要的是收集能够证明自己不在场的证据，如监控录像、证人证言、行程记录等。这些证据有助于证明他们并未参与盗窃行为，从而避免不必要的法律责任。
积极配合调查：
- 如果被警方或检察机关调查，不在场的人员应积极配合，如实陈述自己的情况，并提供相关证据。同时，他们也有权要求警方或检察机关依法进行调查，确保自己的合法权益不受侵害。
寻求法律帮助：
- 如果不在场的人员认为自己可能被错误地追究法律责任，或者对法律程序不了解，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助不在场的人员维护自己的合法权益。
总结来看，在团伙盗窃案件中，如果有人不在场，其法律责任需根据具体情况来判定。如果他们并未参与盗窃的共谋、策划或实施，且没有为盗窃行为提供任何帮助或支持，那么他们通常不构成共同犯罪。不过，为了确保自己的合法权益不受侵害，不在场的人员仍应积极收集证据、配合调查，并在必要时寻求法律帮助。如果你或你身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。