在寻衅滋事罪中，主犯与从犯的判刑确实存在显著区别。这一区别主要基于他们在共同犯罪中的角色、责任以及行为程度的不同，并会在法院的判决中得到明确体现。以下是对此问题的详细阐述：
一、主犯与从犯的认定
主犯：
- 在寻衅滋事犯罪中，主犯通常是指起组织、策划、指挥作用或在共同犯罪中占据主导地位的犯罪分子。他们往往是犯罪的发起者、推动者或核心实施者，对犯罪的发生和发展具有决定性影响。
- 例如，纠集众人实施寻衅滋事行为，确定作案时间、地点、目标，并指挥其他参与者具体行动的人，通常会被认定为主犯。
从犯：
- 从犯则是指在共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子。他们可能是在主犯的指使下参与犯罪，或者其行为对犯罪结果的发生只起到了较小的作用。
- 例如，在寻衅滋事现场听从主犯指挥参与了部分行为但作用相对较小，或为实施寻衅滋事提供工具、望风等辅助行为的人，可能会被认定为从犯。
二、量刑区别及法律依据
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，对于组织、领导犯罪集团的首要分子，即主犯，将按照其所组织、指挥的全部罪行进行处罚。这意味着主犯因其主导性角色而承担更重的刑事责任。
- 同时，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，对于在共同犯罪中起次要或辅助作用的从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这体现了法律对从犯的宽宥态度。
具体差异：
- 主犯：根据其犯罪行为的具体情节，法院会在法定量刑幅度内进行较为严厉的处罚。寻衅滋事罪的主犯可能面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制；若纠集他人多次实施，严重破坏社会秩序，则可能处五年以上十年以下有期徒刑，并可并处罚金。
- 从犯：由于在犯罪中所起作用相对较小，法院在量刑时会给予从轻、减轻处罚或免除处罚的考虑。在一些情节较轻的案件中，从犯可能会被判处拘役、管制或适用缓刑；在某些情况下，如果从犯情节显著轻微，甚至有可能免除刑事处罚。
三、实际案例中的应用
以一起多人参与的寻衅滋事案件为例，若主犯积极组织并带头实施随意殴打他人、任意损毁公私财物等行为，可能会被判处较重的刑罚，如有期徒刑三年或以上；而从犯如果只是在旁边协助望风，没有直接参与核心的滋事行为，法院可能会根据其具体情节对其从轻处罚，如判处有期徒刑一年或适用缓刑等。
四、综合考量因素
在司法实践中，法官会综合考虑多种因素来准确区分主犯和从犯，并确定具体的刑罚。这些因素包括但不限于：
- 各行为人在犯罪中的具体行为表现；
- 所起作用的大小；
- 参与程度；
- 主观恶性等。
综上所述，寻衅滋事罪中的主犯与从犯因其在犯罪中所起的作用不同，判刑也会有所区别。主犯因其主导性角色而承担更重的刑事责任，而从犯则可能因其在犯罪中的次要或辅助作用而得到相对较轻的刑罚。这一区别体现了刑法对共同犯罪中各行为人责任大小的精准划分，确保了法律的公正与合理。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。