针对您提出的问题，核心结论是：在故意伤害罪案件中，主犯不承认打人脸，从犯承认但不知情人称从犯没打的情况下，案件的处理将依赖于证据的收集和审查，以及法律对共同犯罪和证据规则的规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 证据的收集与审查：

   • 主犯的陈述：主犯不承认打人脸，这仅是其单方面的陈述，不能单独作为定案的依据。需要结合其他证据来综合判断。
   • 从犯的陈述：从犯承认打人脸，这提供了直接的证据，但同样需要其他证据来佐证其真实性。特别是当不知情人称从犯没打时，从犯的陈述就受到了质疑。
   • 其他证据：包括现场监控录像、目击者证言、伤情鉴定报告等。这些证据将对于确定案件事实起到关键作用。例如，如果现场监控录像清晰地记录了主犯或从犯打人脸的行为，那么这将是最有力的证据。

2. 共同犯罪的法律原则：

   • 在共同犯罪中，各犯罪人之间通常存在共同的犯罪故意和犯罪行为。如果主犯和从犯确实共同实施了故意伤害行为，那么他们都将对犯罪结果承担责任。
   • 然而，如果证据显示从犯并未参与打人脸的行为，或者其参与程度与主犯有显著差异，那么从犯的责任可能会相应减轻。

3. 证据规则的应用：

   • 根据证据规则，证据必须具有客观性、关联性和合法性。在本案中，需要确保所有收集到的证据都符合这些要求。
   • 对于从犯的陈述，如果存在矛盾或不合理之处，或者与其他证据相冲突，那么其陈述的可信度将受到质疑。
   • 不知情人的证言虽然可能对从犯的陈述构成挑战，但也需要审查其证言的真实性和可靠性。如果不知情人并未亲眼看到事件发生，或者其证言存在偏见或误导性，那么其证言可能不会被采纳。

4. 可能的法律后果：

   • 如果证据充分且确实证明主犯和从犯共同实施了故意伤害行为，那么他们都将面临相应的刑事责任。
   • 如果证据不足以证明从犯参与了打人脸的行为，或者从犯的参与程度较轻，那么从犯可能会获得较轻的刑罚或免于刑事处罚。

建议：

• 在处理此类案件时，应尽快收集并保存所有可能的证据，包括现场监控录像、目击者证言、伤情鉴定报告等。
• 对所有证据进行仔细审查和分析，以确定其真实性和可靠性。
• 如果可能的话，寻求专业律师的帮助，以便更好地理解法律程序和证据规则，并制定有效的辩护策略。

最后，每个案件都有其独特的事实和证据情况，因此上述分析仅供参考。如果您或您认识的人面临类似情况，请直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议。