收到传票并不意味着必须上法庭，但无正当理由拒不到庭可能会承担不利法律后果。具体分析如下：

1. 传票的法律效力与到庭义务
   根据《民事诉讼法》第147条，传票是法院通知当事人或其他诉讼参与人到庭的司法文书，具有强制效力。被告收到传票后，原则上应当按时到庭应诉，这是履行诉讼义务的体现。若经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院可依法缺席审理并作出判决（《民事诉讼法》第148条），此时被告将丧失当庭陈述、举证、质证等权利，可能影响案件结果。

2. 可不到庭的例外情形

   • 委托代理：被告可委托律师或近亲属作为诉讼代理人出庭，本人无需到场（《民事诉讼法》第62条）。但需注意，离婚案件等涉及身份关系的诉讼，当事人仍需出庭（除非存在特殊困难并经法院许可）。
     
   • 调解或和解：在开庭前，双方可通过法院调解或自行和解达成协议，原告撤诉后诉讼程序终止，被告无需再到庭。
     
   • 证据交换与书面答辩：被告可在庭前提交书面答辩状及证据，法院可能根据案情决定是否需要开庭审理。

3. 拒不到庭的法律风险
   若被告既未委托代理，也未到庭且无合法理由，法院将缺席判决。此时，法院可能仅依据原告提供的证据认定事实，被告可能因无法反驳而承担不利后果。例如，在民间借贷纠纷中，若被告未到庭抗辩借款事实或还款情况，法院可能直接支持原告的诉讼请求。

4. 实务建议

   • 核实传票真实性：通过法院官网或电话确认传票真伪，避免诈骗风险。
     
   • 积极应诉：即使无法到庭，也应委托律师或提交书面答辩，避免丧失诉讼权利。
     
   • 主动沟通：若存在特殊困难（如疾病、不可抗力），可向法院申请延期开庭或线上审理。
     

总结：收到传票后，被告应优先履行到庭义务或委托代理，避免因拒不到庭导致败诉风险。若对诉讼程序或证据有疑问，可直接向我咨询具体应对策略。