市场监管局在特定情况下确实有权不告知举报人执法人员的姓名，这主要基于保护执法人员隐私及安全、确保执法公正性等考虑，但并非所有情况下都不告知。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律规定及原则
保护执法人员隐私及安全：
- 在某些情况下，直接告知举报人执法人员的姓名可能会暴露执法人员的个人信息，从而对其人身安全构成威胁。因此，为了保护执法人员的隐私和安全，市场监管局可能会选择不透露具体执法人员的姓名。
确保执法公正性：
- 执法人员的姓名信息若被举报人知晓，可能会引发不必要的干扰或压力，影响执法的公正性和客观性。因此，不告知姓名也是为了确保执法过程的公正性和独立性。
法律规定的例外情形：
- 根据相关法律法规，如《中华人民共和国政府信息公开条例》等，虽然政府信息原则上应当公开，但涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等敏感信息的除外。执法人员的姓名，在某些情况下，可能被视为个人隐私的一部分，因此不予公开。
二、实际操作中的考量
举报事项的性质：
- 如果举报事项涉及重大违法违规行为，且需要执法人员深入调查，那么为了保护执法人员的安全，市场监管局可能会选择不告知举报人执法人员的姓名。
举报人的身份及意图：
- 如果举报人身份不明或存在恶意举报的嫌疑，市场监管局可能会更加谨慎地处理举报信息，包括不透露执法人员的姓名，以防止信息被滥用或泄露。
执法程序的需要：
- 在某些执法程序中，如匿名举报或初步调查阶段，市场监管局可能认为暂时不透露执法人员姓名更有利于调查的顺利进行。
三、举报人的权利与救济途径
了解举报处理进展：
- 举报人虽然可能无法直接获知执法人员的姓名，但有权了解举报事项的处理进展和结果。市场监管局应当向举报人反馈处理情况，确保举报人的知情权得到保障。
申请复议或诉讼：
- 如果举报人认为市场监管局的处理行为侵犯了其合法权益，如未依法处理举报事项或未给予合理反馈等，举报人可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
四、建议与提醒
理解并尊重市场监管局的决定：
- 如果市场监管局决定不告知举报人执法人员的姓名，举报人应当理解并尊重这一决定。这并不意味着市场监管局在隐瞒或包庇违法行为，而是出于保护执法人员隐私及安全、确保执法公正性等考虑。
积极配合市场监管局的调查工作：
- 举报人应当积极配合市场监管局的调查工作，提供必要的证据和信息，以便市场监管局能够更准确地了解举报事项的真实情况，并依法作出处理决定。
如有疑问或不满，及时沟通或寻求法律救济：
- 如果举报人对市场监管局的处理决定有疑问或不满，可以通过合法途径进行沟通或寻求法律救济。例如，可以向市场监管局提出书面申诉或咨询相关法律专业人士的意见。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。