在医疗纠纷中，患方拿出通话录音而医院不认的情况下，法院是否支持患方，主要取决于通话录音的合法性、真实性以及与案件事实的关联性。以下从几个方面进行详细分析：
通话录音的合法性：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，如果通话录音是在未经对方同意的情况下，通过非法手段（如窃听、偷录等）获取的，那么该录音可能被视为非法证据，法院不会予以采信。
- 如果通话录音是在双方正常通话过程中，未经对方明确反对而录制的，且没有侵犯对方的合法权益或违反法律禁止性规定，那么该录音通常被视为合法证据。
通话录音的真实性：
- 法院在审查证据时，会关注证据的真实性。如果通话录音存在剪辑、篡改等痕迹，或者录音内容模糊不清、无法辨认，那么该录音可能被视为不真实，法院不会予以采信。
- 为了证明通话录音的真实性，患方可以提供其他辅助证据，如通话记录、短信记录、证人证言等，以形成完整的证据链。
通话录音与案件事实的关联性：
- 即使通话录音是合法且真实的，但如果其内容与医疗纠纷的事实无直接关联，或者无法证明医院存在过错或违约行为，那么该录音也可能不会被法院采信。
- 患方需要确保通话录音中涉及的内容与医疗纠纷的核心问题紧密相关，如医院的诊疗行为、患者的病情变化、双方对诊疗方案的讨论等。
医院的反驳与举证：
- 如果医院对通话录音的真实性或合法性提出异议，并提供了相应的反驳证据，如证明录音被篡改、录音内容不真实等，那么法院将根据双方提供的证据进行综合判断。
- 医院也可能提出其他抗辩理由，如通话录音中的内容并非医院工作人员所说、通话内容与医疗纠纷无关等。
法律建议：
- 确保录音合法：在录制通话录音时，应确保不侵犯对方的合法权益，不违反法律禁止性规定。如果可能，最好在录音前告知对方录音的目的和用途，以获取对方的同意。
- 保存原始录音：患方应妥善保存通话录音的原始载体，如手机、录音笔等，并避免对录音进行剪辑或篡改。
- 提供辅助证据：为了增强通话录音的证明力，患方可以提供其他辅助证据，如通话记录、短信记录、证人证言等。
- 咨询专业律师：在处理医疗纠纷时，由于涉及复杂的法律问题和医学知识，建议患方咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到妥善维护。
可能后果：
- 如果通话录音被法院采信，且能够证明医院存在过错或违约行为，那么患方可能获得相应的赔偿。
- 如果通话录音被法院认定为非法证据或不真实证据，或者无法证明医院存在过错或违约行为，那么患方可能无法获得赔偿。
总之，在医疗纠纷中，患方拿出通话录音作为证据时，应确保录音的合法性、真实性和关联性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。