结论：物业要求保安员直接处理门禁系统损坏行为人是否合理，需分情况讨论，不能一概而论。

分析如下：

1. 保安员的职责范围：

   • 保安员的主要职责是维护物业区域内的公共秩序和安全，包括巡逻、监控、门禁管理等。然而，直接处理损坏门禁系统的行为人，可能涉及到对行为人的制止、询问、甚至采取一定的强制措施，这超出了保安员常规的职责范围。
   • 保安员并非执法人员，他们没有法律赋予的强制执行权。因此，在处理此类事件时，保安员应谨慎行事，避免过度使用权力或采取不当措施。

2. 物业公司的管理责任：

   • 物业公司作为物业区域的管理者，有责任确保门禁系统的正常运行和维护。当门禁系统被损坏时，物业公司应首先采取措施修复系统，并调查损坏原因。
   • 如果损坏是由特定行为人造成的，物业公司可以要求该行为人承担修复费用或赔偿损失。然而，这并不意味着物业公司可以直接要求保安员对行为人进行处理。物业公司应通过合法途径，如报警、协商或诉讼等，来维护自身权益。

3. 合法处理途径：

   • 当门禁系统被损坏时，物业公司应首先报警，由公安机关介入调查并处理。公安机关有权对违法行为人进行询问、调查取证，并根据情况采取相应的法律措施。
   • 物业公司也可以与行为人进行协商，要求其承担修复费用或赔偿损失。如果协商无果，物业公司可以通过法律途径提起诉讼，要求行为人承担相应的法律责任。

4. 保安员的合理行为：

   • 在门禁系统被损坏的情况下，保安员可以协助物业公司进行调查，如提供监控录像、目击证言等。
   • 保安员也可以在一定程度上对行为人进行询问和制止，但应确保行为合法、合规，并避免过度使用权力或侵犯行为人的合法权益。

建议：

• 物业公司应明确保安员的职责范围，避免要求保安员从事超出其职责范围的活动。
• 当门禁系统被损坏时，物业公司应首先报警并采取措施修复系统，同时通过合法途径维护自身权益。
• 保安员在处理此类事件时应谨慎行事，确保行为合法、合规，并避免侵犯行为人的合法权益。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。