结论：年利率不超过36%并不意味着一定不构成非法借贷罪（现通常称为“非法经营罪”中的相关情形或“高利转贷罪”等，具体需看行为模式，但单纯高息民间借贷主要涉及的是非法经营罪的风险，且需达到一定情节），因为是否构成犯罪还需考虑其他多种因素。

详细分析：

1. 利率标准与非法借贷的界定：

   • 根据相关法律法规及司法实践，民间借贷的利率是判断其合法性的重要因素之一，但并非唯一因素。过去，有观点认为年利率超过银行同类贷款利率的四倍（或后来规定的24%、36%等标准）可能构成高利贷，但这一标准更多是用于判断民间借贷合同中超出部分的利息是否受法律保护，而非直接决定是否构成犯罪。
   • 实际上，单纯的民间借贷，即使利率较高，也不直接等同于非法借贷罪。非法借贷罪（或更准确地说，是非法经营罪中的相关情形，如未经许可经营放贷业务且情节严重）的构成，需要满足更多的条件，如未经批准、以营利为目的、经常性地向社会不特定对象发放贷款等。

2. 构成非法经营罪（相关情形）的其他条件：

   • 除了利率因素外，构成非法经营罪（在民间借贷领域）还需要考虑行为人是否具备经营放贷业务的资质、是否经常性地从事放贷活动、是否向社会不特定对象发放贷款、以及放贷活动的规模、影响等。
   • 如果行为人未经批准，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，且情节严重（如贷款数额巨大、造成严重后果等），则可能构成非法经营罪。

3. 高利转贷罪的可能性：

   • 另一种与高息借贷相关的犯罪是高利转贷罪。这指的是行为人以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，且违法所得数额较大的行为。
   • 在这种情况下，即使年利率不超过36%，但如果行为人套取了金融机构的信贷资金并高利转贷给他人，且违法所得数额较大，也可能构成高利转贷罪。

4. 法律建议：

   • 对于民间借贷双方而言，应严格遵守国家法律法规关于民间借贷利率的规定，避免设定过高的利率。
   • 借款人应仔细审查借款合同中的利率条款，确保自己的合法权益不受侵害。
   • 出借人则应谨慎评估借款人的还款能力和信用状况，避免陷入不必要的法律纠纷。
   • 如果双方对利率或合同条款存在争议，应及时咨询专业律师或相关机构进行调解或仲裁。

总结：年利率不超过36%并不直接决定是否构成非法借贷罪（或相关犯罪）。是否构成犯罪还需考虑行为人的经营资质、放贷活动的性质、规模、影响以及是否套取金融机构信贷资金等多种因素。因此，在民间借贷活动中，双方应严格遵守法律法规，确保借贷活动的合法性和合规性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。