儿子家外有家，从法律和道德层面来看，通常并不直接归咎于父母的责任。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
法律责任角度：
- 在法律上，每个人都是独立的个体，应当对自己的行为负责。儿子作为成年人，其婚姻关系中的忠诚义务是直接对其配偶承担的，而非对父母。因此，如果儿子在婚姻外有家，这主要构成对其配偶的违约或侵权（如侵犯配偶的忠诚权），而并不直接涉及父母的责任。
- 父母与子女之间虽然存在血缘关系，但在法律上，父母并不对子女的婚姻行为承担法律责任。除非父母直接参与了儿子的不忠行为（如教唆、帮助等），否则父母不会因儿子的不忠行为而承担法律责任。
道德责任角度：
- 从道德层面来看，父母对子女的教育、引导和榜样作用确实重要。然而，道德责任并不等同于法律责任。即使父母在子女成长过程中未能充分履行道德教育义务，这也不构成法律上的责任。
- 儿子的婚姻选择和行为，更多受到其个人价值观、性格、生活经历等多种因素的影响。父母虽然可以影响子女的价值观形成，但无法完全控制子女的行为选择。
实际情况与应对建议：
- 在实际生活中，如果儿子家外有家，这往往会给家庭带来严重的伤害和矛盾。此时，父母可以扮演调解者、倾听者的角色，尝试与儿子沟通，了解其想法和需求，同时劝导其回归家庭，尊重配偶的感受和权益。
- 如果儿子的行为已经构成违法或侵权（如重婚、侵犯配偶的忠诚权等），父母可以鼓励配偶寻求法律援助，通过法律途径维护自己的权益。同时，父母也可以提供必要的支持和帮助，如陪伴、安慰等。
总结与建议：
- 儿子家外有家并不直接归咎于父母的责任。父母在法律上无需对此承担责任，但在道德上可以反思自己的教育方式，并尝试与儿子沟通，引导其回归家庭。
- 如果儿子的行为已经构成违法或侵权，建议配偶及时寻求法律援助，通过法律途径维护自己的权益。父母在此过程中可以提供必要的支持和帮助。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。