复印的发票黄金单（假设指发票的复印件）在特定条件下具有法律效力，但效力通常弱于原件，且需满足一定条件。以下从不同角度详细分析：

1. 法律对复印件效力的基本规定
   根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，书证应当提交原件，但若原件因客观原因无法提供（如丢失、损毁），且复印件能够与原件核对无误，或经对方认可，或通过其他证据（如证人证言、电子数据等）佐证其真实性，则复印件可作为证据使用。

   • 关键点：复印件的效力取决于能否证明其与原件内容一致，以及是否被对方认可或存在其他佐证。

2. 发票复印件的特殊性
   发票作为财务凭证，其原件具有法定证明力（如税务抵扣、报销等）。若仅提供复印件：

   • 税务领域：根据《中华人民共和国发票管理办法》，税务机关在核查时通常要求提供原件，复印件需配合其他材料（如情况说明、对方确认函）才可能被接受。
     
   • 民事纠纷：在合同纠纷、侵权赔偿等案件中，发票复印件可作为辅助证据，但需结合交易记录、付款凭证等形成证据链，否则可能因证明力不足被法院排除。

3. 如何增强发票复印件的法律效力

   • 公证：对复印件进行公证，证明其与原件一致，可大幅提升其证明力。
     
   • 对方确认：要求对方在复印件上签字或盖章确认“与原件一致”，视为对复印件内容的认可。
     
   • 补充证据：提供合同、物流单据、付款记录等与发票相关的其他证据，形成完整证据链。

4. 风险提示

   • 若复印件存在篡改、模糊不清等情况，可能被认定为无效证据。
     
   • 在涉及大额交易或重要权益时，建议优先保留原件，避免因复印件效力问题导致维权困难。

总结建议：

• 日常交易中尽量保留发票原件，复印件仅作为备用。
  
• 若需使用复印件，务必通过公证、对方确认或补充证据等方式增强其效力。
  
• 具体案件中，复印件的采纳需结合法官对证据真实性的审查，建议提前咨询律师评估风险。
  

如有进一步疑问（如具体场景下的证据准备），可直接向我提问，我会结合实务经验为您详细解答。