在汽车与电车（通常指电动自行车等非机动车）发生碰撞事故后，责任的判定并非单纯基于车辆类型，而是需要依据事故的具体情形及交通法规来综合判断。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、汽车一方可能承担全部责任的情况
严重违反交通规则：
- 如果汽车存在闯红灯、逆行、超速、酒驾、毒驾等严重违反交通规则的行为，导致与电车碰撞，汽车一方通常承担全部责任。
- 例如，汽车在红灯亮起时闯红灯行驶，与正常行驶的电车发生碰撞，此时汽车驾驶员的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于交通信号灯的规定，汽车一方应承担主要或全部责任。
未保持安全车距：
- 汽车在行驶过程中未能保持安全车距，追尾前方正常行驶的电车，也一般认定汽车承担全部责任。
二、电车一方可能承担全部责任的情况
违反交通规则：
- 如果电车存在闯红灯、逆行、走机动车道、超速行驶（超过电动自行车限速标准）等违法行为，导致事故发生，电车一方可能承担全部责任。
- 例如，电车在非机动车道逆行，与正常行驶的汽车相撞，电车骑行者违反了非机动车通行规定，应负主要责任。
操作不当：
- 电车驾驶人因操作不当，如突然猛拐、急刹车等，导致与汽车碰撞，且汽车一方无过错时，电车一方需承担全部责任。
三、双方都有责任的情况
共同违规：
- 当汽车和电车在事故中都存在违反交通规则的情况，双方需分担责任。责任划分可根据各自过错的严重程度分为主次责任或同等责任。
- 主次责任：一方主责通常承担70%的责任，另一方次责承担30%的责任。例如，汽车超速且未及时避让突然驶入机动车道的电车，汽车可能承担主要责任。
- 同等责任：双方过错程度相当，各自承担50%的责任。如汽车和电车在无交通信号灯的路口同时违反让行规则导致相撞。
避让措施不当：
- 双方在事故发生时是否采取了必要的避让措施，如刹车、转向等，也是责任判定的重要考虑因素。如果一方未采取合理避让措施，可能加重其责任。
四、难以认定责任的情况
- 在事故现场证据不足、监控缺失等复杂情况下，公安机关交通管理部门可能出具交通事故证明，载明事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，而不明确划分责任。此时，当事人可通过向人民法院提起民事诉讼，由法院根据具体情况对事故责任进行认定和划分。
五、其他影响因素
- 道路与天气条件：虽然道路状况与天气可能影响事故责任，但通常作为减轻责任的考虑因素，而非决定性因素。例如，路面湿滑或雨雾天气可能导致刹车距离延长，但不影响责任判定的基本原则。
- 车辆性能及操作：如果事故是由于某一方车辆的突发故障导致的，且驾驶员已经采取了合理的措施但仍无法避免事故的发生，那么责任可能会根据具体情况有所减轻或免除。
建议与提醒
- 发生汽车与电车相撞事故后，当事人应立即停车、保护现场，并拨打急救电话和报警电话。
- 交警部门将进行现场勘查、调查取证，并根据实际情况作出责任认定。
- 在处理此类事故时，建议当事人及时收集并保存相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在责任认定或诉讼过程中维护自己的合法权益。
如果您在处理此类事故时遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。