租给别人的养殖用场，在一般情况下，是不可以直接进行司法分割的。以下从几个角度进行详细分析：

1. 租赁关系的本质：

   • 租赁关系是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的法律关系。在租赁期间，承租人享有租赁物的使用权，但并不拥有租赁物的所有权。
   • 养殖用场作为租赁物，其所有权通常仍属于出租人。因此，从所有权的角度来看，承租人无权对养殖用场进行司法分割。

2. 司法分割的前提：

   • 司法分割通常涉及对共有财产的分割。在共有关系中，共有人对共有财产享有共同的所有权，可以根据法律规定或协议进行分割。
   • 在租赁关系中，由于承租人并不拥有租赁物的所有权，因此不存在对共有财产进行司法分割的前提。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 如果租赁合同中存在特殊约定，如承租人在租赁期间对养殖用场进行了重大改良或投资，且双方约定在租赁期满或提前终止时，承租人有权获得部分补偿或分割权，那么在这种情况下，可能需要根据合同约定和实际情况进行具体分析。
   • 另外，如果养殖用场本身存在权属争议，如出租人并非真正的所有权人，或者存在其他共有人对养殖用场主张权利，那么在这种情况下，可能需要先解决权属争议，再确定是否可以进行司法分割。

4. 法律建议：

   • 对于出租人而言，在签订租赁合同时，应明确租赁物的权属、使用范围、租赁期限以及租赁期满或提前终止时的处理方式等条款，以避免后续产生纠纷。
   • 对于承租人而言，在租赁养殖用场时，应仔细审查租赁合同，了解自己的权利和义务，避免在租赁期间或租赁期满后因权属问题产生纠纷。
   • 如果双方确实存在争议，且无法通过协商解决，建议寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

总结来说，租给别人的养殖用场在一般情况下是不可以直接进行司法分割的。如果双方存在特殊约定或权属争议，需要根据具体情况进行具体分析。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。