结论：正当防卫行为本身并不直接决定案件是进入民事法庭还是刑事法庭，而是取决于防卫行为是否构成犯罪以及案件的具体性质。如果现役军人的正当防卫行为没有超过必要限度，且对方（普通人）的侵害行为不构成犯罪，那么通常不会引发刑事诉讼，更可能涉及的是民事赔偿问题（如果存在损害的话），但这并不意味着一定上民事法庭，因为很多民事赔偿可以通过协商、调解等方式解决。如果现役军人的防卫行为被认定为防卫过当，且对方因此受到伤害，那么现役军人可能需要承担刑事责任，此时案件将进入刑事法庭。
详细分析：
正当防卫的法律定义：
- 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果防卫行为没有超过必要限度，造成的不法侵害人损害的，不负刑事责任。
正当防卫与刑事法庭的关系：
- 如果现役军人的正当防卫行为被认定为合法且没有超过必要限度，那么该行为不构成犯罪，因此不会引发刑事诉讼，也就不会上刑事法庭。
- 如果现役军人的防卫行为被认定为防卫过当，即超过了必要限度造成了不应有的损害，那么该行为可能构成犯罪（如过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等），此时案件将进入刑事法庭进行审理。
正当防卫与民事法庭的关系：
- 正当防卫行为本身并不直接导致民事诉讼。但是，如果防卫行为造成了对方（普通人）的损害，且该损害需要赔偿，那么双方可能会就赔偿问题产生争议。
- 在这种情况下，如果双方无法通过协商、调解等方式解决争议，那么受损方可能会向法院提起民事诉讼，要求防卫方承担赔偿责任。然而，这并不意味着所有涉及正当防卫的民事赔偿案件都会上民事法庭，因为很多案件在诉前就能通过其他方式解决。
现役军人身份的特殊性：
- 现役军人的身份并不改变正当防卫的法律性质。无论是现役军人还是普通人，其正当防卫行为都需要根据法律规定进行评判。
- 如果现役军人的防卫行为构成犯罪，那么他将面临与普通人相同的刑事法律责任。同时，如果他的防卫行为造成了对方损害且需要赔偿，那么他也需要承担相应的民事责任。
建议：
- 如果现役军人或对方认为自己的权益受到了侵害，建议首先通过协商、调解等方式解决争议。
- 如果无法解决争议，且涉及刑事犯罪或重大民事赔偿问题，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。
- 在处理涉及正当防卫的案件时，应充分了解相关法律规定和案例，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。