结论：土地所有人在不清楚协议内容且不识字的情况下签订的土地转让协议，其法律效力需根据具体情况判断，可能无效或部分无效，也可能有效但存在撤销权。

详细分析：

1. 协议无效或部分无效的情况：

   • 缺乏真实意思表示：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为应当基于当事人的真实意思表示。如果土地所有人因不识字且不清楚协议内容，导致其无法理解协议的具体条款和后果，那么该协议可能因缺乏真实意思表示而被认定为无效或部分无效。
   • 存在欺诈、胁迫等情形：如果协议签订过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，导致土地所有人在违背真实意愿的情况下签订了协议，那么该协议同样可能被认定为无效。

2. 协议有效但存在撤销权的情况：

   • 重大误解：如果土地所有人虽然不识字，但协议内容被他人以某种方式（如口头解释）告知，且土地所有人因误解而签订了协议，那么该协议可能因重大误解而存在撤销权。根据《民法典》的规定，因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销。
   • 显失公平：如果协议内容对土地所有人明显不公平，例如转让价格远低于市场价值，且土地所有人因不识字或不清楚协议内容而未能察觉，那么该协议也可能因显失公平而存在撤销权。

3. 协议有效的情况：

   • 得到充分解释和确认：如果土地所有人虽然不识字，但在签订协议前得到了充分的解释和确认，例如通过口头解释、录音录像等方式确保土地所有人理解协议内容，并且土地所有人自愿签订了协议，那么该协议可能是有效的。
   • 事后追认：即使土地所有人在签订协议时不清楚内容，但如果事后通过某种方式（如他人解释、自学等）了解了协议内容，并明确表示追认该协议，那么该协议也将具有法律效力。

法律建议：

• 收集证据：如果土地所有人认为协议无效或存在撤销权，应尽快收集相关证据，如协议文本、解释记录、证人证言等，以证明自己在签订协议时的不知情或误解情况。
• 咨询专业律师：由于土地转让协议涉及复杂的法律问题，建议土地所有人咨询专业律师，以便更准确地判断协议的法律效力，并采取相应的法律措施。
• 及时行使权利：如果土地所有人认为协议存在撤销权，应在法定期限内及时行使权利，以免错过撤销时机。

可能后果：

• 如果协议被认定为无效或部分无效，土地所有人可能无法获得预期的转让收益，甚至可能需要返还已收取的款项。
• 如果协议被撤销，土地所有人和受让方之间的权利义务关系将恢复至协议签订前的状态。
• 如果协议被认定为有效，土地所有人将需要履行协议约定的义务，如转让土地使用权等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。