关于防卫过当应该轻判还是重判的问题，这并非一个简单的“轻”或“重”的选择，而是需要根据具体案情、防卫行为的合理性、造成的后果以及法律的规定来综合判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：

1. 防卫过当的法律性质：

   • 防卫过当并非独立的罪名，而是指防卫行为超出了法律规定的合理范围，即“明显超过必要限度造成重大损害”。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

2. 量刑的考量因素：

   • 防卫目的：法院会考察防卫人实施防卫的动机和目的是否合法、正当。如果防卫目的是为了保护自己或他人的合法权益免受正在进行的不法侵害，那么量刑时可能会倾向于减轻或免除处罚。
   • 过当程度：法院会对比不法侵害的强度、手段与防卫行为的强度、手段，分析防卫行为超出必要限度的程度。过当程度越小，处罚相对越轻。
   • 损害后果：法院会考虑防卫行为造成的实际损害后果的严重程度。如果损害后果相对较轻，如仅造成轻伤，那么量刑时也可能会倾向于减轻处罚。
   • 社会影响：案件的社会关注度及公众认知也是量刑时的考量因素之一。法院会确保判决结果既体现法律公正，又具有良好的社会导向作用。

3. 具体案例中的量刑：

   • 以一个具体案例为例，如果甲面临乙的轻微殴打，并采取了过度反击行为导致乙受轻伤。法院在审理时，会综合考量甲的防卫目的、过当程度、损害后果及社会影响等因素。如果甲是为了保护自己免受进一步侵害，且事后采取了积极救助措施，那么法院可能会依据防卫过当的特殊性对其减轻甚至免除刑事处罚。

4. 从轻处罚的情节：

   • 如果被判防卫过当，还可以从以下几个方面争取从轻处罚：
     • 自首：如果犯罪嫌疑人在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。
     • 立功：如果犯罪嫌疑人揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的，构成立功，依法可以从轻或减轻处罚。
     • 积极赔偿并取得谅解：如果犯罪嫌疑人或其家属积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，这有助于减轻刑罚。

总结与建议： 防卫过当的量刑并非一成不变，而是需要根据具体案情、防卫行为的合理性、造成的后果以及法律的规定来综合判断。在面对不法侵害时，建议采取适度且必要的防卫措施，以避免防卫过当的发生。如果不幸涉及防卫过当纠纷，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律分析和建议。