审查调查与留置是两个不同的概念，主要区别体现在性质、目的、适用对象、程序要求以及法律后果等方面。以下是对这两个概念的详细解释和对比：
一、性质与目的
审查调查：
- 性质：审查调查是监察机关或公安机关在办理案件过程中，对涉嫌违法犯罪的人员进行的一种调查活动。
- 目的：旨在查明事实真相，收集证据，为后续的案件处理提供依据。审查调查可能涉及对嫌疑人的询问、讯问、勘验、检查、搜查等多种措施。
留置：
- 性质：留置是一种法律措施，是监察机关在调查严重职务违法或职务犯罪时，对特定对象采取的限制人身自由的强制措施。
- 目的：确保调查工作的顺利进行，防止证据灭失、被调查人逃跑或自杀等情况发生，同时保障调查工作的客观性和公正性。
二、适用对象
审查调查：
- 适用于所有涉嫌违法犯罪的人员，无论其身份如何，只要存在违法犯罪嫌疑，都可能成为审查调查的对象。
留置：
- 主要针对涉嫌严重职务违法或职务犯罪的公职人员，以及有违法犯罪嫌疑且符合留置条件的人员。根据《中华人民共和国监察法》第二十四条的规定，留置措施适用于涉及案情重大、复杂，可能逃跑、自杀，可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据，以及可能有其他妨碍调查行为的人员。
三、程序要求
审查调查：
- 审查调查的程序相对灵活，可以根据案件的具体情况和需要采取相应的调查措施。但必须遵循法定程序，保障被调查人的合法权益。
留置：
- 留置措施的实施必须严格遵循法律规定和程序要求。根据《中华人民共和国监察法》的规定，留置需经过监察机关领导人员集体研究决定，并报上一级机关批准。留置时间一般不超过三个月，特殊情况下经批准可延长，但延长时间有严格限制。在留置期间，应保障被留置人员的饮食、休息和安全等基本生活权益，提供必要的医疗服务，并确保其合法权益不受侵犯。
四、法律后果
审查调查：
- 审查调查本身并不直接产生法律后果，但其结果可能作为后续案件处理的依据。如果审查调查发现嫌疑人存在违法犯罪行为，将依法追究其法律责任。
留置：
- 留置措施的实施对被留置人员的人身自由产生限制，是一种较为严厉的法律措施。如果留置期间发现被留置人员确实存在违法犯罪行为，将依法对其进行处理；如果留置期满且未发现违法犯罪行为，或者证据不足无法定罪，则应立即释放被留置人员。
总结与建议：
审查调查与留置在性质、目的、适用对象、程序要求以及法律后果等方面均存在显著差异。审查调查是更广泛的调查活动，而留置则是针对特定对象采取的限制人身自由的强制措施。在实际应用中，应根据案件的具体情况和需要选择合适的调查措施，并严格遵循法律规定和程序要求，以确保调查工作的合法性和有效性。
如果您在审查调查或留置方面遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。