在行政诉讼中，行政机关隐瞒重要违法事实妨碍诉讼，若要构成犯罪，通常需满足《刑法》中规定的“妨害作证罪”或“帮助毁灭、伪造证据罪”的构成要件。以下从这两个罪名的构成要件角度，详细分析行政机关隐瞒重要违法事实妨碍诉讼构成犯罪的情形：

妨害作证罪

1. 主体要件：

   • 本罪的主体为一般主体，即达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人。在行政诉讼中，若行政机关工作人员以个人名义实施隐瞒行为，且符合年龄和责任能力要求，可成为本罪主体。
   • 特殊情形：若行政机关以单位名义集体决定实施隐瞒行为，虽单位本身不构成犯罪，但直接负责的主管人员和其他直接责任人员可能因个人行为构成妨害作证罪。

2. 主观要件：

   • 行为人必须具有直接故意，即明知自己的行为会妨碍诉讼活动的正常进行，仍希望或放任这种结果发生。
   • 在行政诉讼中的体现：行政机关工作人员明知隐瞒重要违法事实会干扰法院对案件的公正审理，仍故意为之，即满足主观要件。

3. 客观要件：

   • 行为人实施了妨害作证的行为，如以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证，或指使、贿买、胁迫他人作伪证。
   • 在行政诉讼中的特殊表现：行政机关可能通过隐匿、销毁关键证据，或指使相关人员作虚假陈述等方式，隐瞒重要违法事实，从而妨碍诉讼。

4. 客体要件：

   • 本罪侵犯的客体是国家司法机关的正常诉讼活动和公民依法作证的权利。
   • 在行政诉讼中的意义：行政机关隐瞒行为破坏了行政诉讼的公正性和权威性，损害了司法机关的诉讼活动秩序。

帮助毁灭、伪造证据罪

1. 主体要件：

   • 与妨害作证罪相同，本罪的主体也为一般主体。

2. 主观要件：

   • 行为人必须具有直接故意，即明知是证据而故意帮助毁灭或伪造。

3. 客观要件：

   • 行为人实施了帮助当事人毁灭、伪造证据的行为。
   • 在行政诉讼中的体现：行政机关可能通过篡改、伪造文件，或协助当事人销毁关键证据等方式，隐瞒重要违法事实。

4. 客体要件：

   • 本罪侵犯的客体同样是司法机关的正常诉讼活动和证据的真实性、合法性。

行政机关隐瞒行为构成犯罪的特殊考量

• 单位犯罪的排除：根据《刑法》规定，单位不能成为妨害作证罪或帮助毁灭、伪造证据罪的主体。因此，行政机关作为单位，其隐瞒行为本身不构成犯罪，但相关责任人员可能因个人行为承担刑事责任。
• 行为与职务的关联性：若行政机关工作人员的隐瞒行为与其职务无关，而是出于个人目的，则直接按个人犯罪处理。若行为与职务紧密相关，如为了掩盖行政机关的违法行政行为，则可能涉及滥用职权罪或玩忽职守罪等职务犯罪，但这需要具体分析行为性质和后果。
• 情节严重性的判断：构成犯罪还需满足情节严重的条件。这通常包括隐瞒行为导致诉讼结果严重不公、造成重大社会影响或经济损失等。

若您遇到行政诉讼中行政机关隐瞒重要违法事实妨碍诉讼的情况，且怀疑相关行为已构成犯罪，建议及时收集证据并向司法机关报案。同时，您也可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律分析和建议。