结论：公司车辆在外地被损坏，索赔不一定要在当地进行，具体取决于损坏的原因、责任方以及合同中的相关约定。以下从多个角度进行分析：
一、基于侵权责任的角度
侵权行为地原则：
- 如果车辆损坏是由于他人的侵权行为（如交通事故、故意破坏等）导致的，根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，受害人（即公司）有权在侵权行为地（即车辆损坏地）或者被告住所地法院提起诉讼，要求侵权人承担赔偿责任。
- 这意味着，公司可以选择在车辆损坏地（外地）的法院提起诉讼，也可以选择在侵权人（如肇事司机）住所地的法院提起诉讼。
选择管辖法院的考虑因素：
- 便利性：公司可能更倾向于选择距离自己较近或更便于诉讼的法院，以减少诉讼成本和时间。
- 法律环境：不同地区的法院在处理类似案件时可能存在差异，公司可以根据对当地法律环境的了解来选择更有利的法院。
- 证据收集：如果车辆损坏地有更便于收集的证据（如监控录像、目击者等），公司可能更倾向于在当地提起诉讼。
二、基于合同约定的角度
保险合同：
- 如果公司车辆已购买车辆损失险等商业保险，且保险合同中约定了索赔程序和地点，公司应按照合同约定向保险公司提出索赔申请。
- 保险合同中可能规定，公司需要在车辆损坏地或指定地点进行定损和维修，然后向保险公司提交相关证据和资料以获取赔偿。
其他合同：
- 如果车辆损坏是由于与第三方（如租赁公司、物流公司等）的合同关系导致的，公司应首先审查合同中的相关条款，确定索赔的程序和地点。
- 合同中可能规定，公司需要在合同签订地、履行地或第三方所在地提起诉讼或申请仲裁。
三、实际操作建议
收集证据：
- 无论选择在哪里提起诉讼或申请索赔，公司都应首先收集并保存与车辆损坏相关的所有证据，如事故现场照片、监控录像、目击者证言、维修发票等。
咨询专业律师：
- 在决定索赔地点和程序前，公司应咨询专业律师的意见，以了解不同地区的法律环境和诉讼风险，从而做出更明智的决策。
- 作为涂攀跃律师，我擅长处理合同纠纷、行政诉讼和刑事辩护等领域的问题，如果你在这方面有疑问，可以直接向我咨询。
考虑诉讼成本和时间：
- 公司应综合考虑诉讼成本（如律师费、诉讼费、差旅费等）和时间成本（如诉讼周期、执行周期等），选择最适合自己的索赔方式。
总结与进一步思考：公司车辆在外地被损坏时，索赔地点和程序的选择取决于多种因素，包括侵权行为地、合同约定、法律环境、证据收集以及诉讼成本和时间等。因此，公司在做出决策前应充分了解相关情况并咨询专业律师的意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。