违约赔偿损失并不仅限于直接损失和可得利益损失，但在大多数情况下，赔偿范围主要涵盖这两部分。以下是对这一问题的详细分析：
一、直接损失与可得利益损失的定义
直接损失：这是指因违约行为直接导致的现有财产的减少，如货物损坏、支付的费用增加等。这类损失是实际已经发生的、明确且直观的，通常较容易通过证据进行举证和认定。
可得利益损失：这是指如果合同得到顺利履行，当事人本可以获得的预期利益。这部分损失具有一定的未来性和不确定性，但只要是在合理范围内且违约方在订立合同时能够预见的，就应当予以赔偿。例如，在买卖合同中，卖方违约未按时交付货物，导致买方无法转售而丧失的转售利润。
二、赔偿范围的法律基础
根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，这既包括直接损失，也涵盖合同履行后可以获得的利益（即可得利益损失）。但这一赔偿额不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
三、赔偿范围的限制条件
在确定违约损害赔偿数额时，除了考虑直接损失和可得利益损失外，还需遵循以下限制条件：
可预见规则：赔偿额不得超过违约方在订立合同时预见到或应当预见到的可能损失。这意味着，如果违约方在订立合同时无法预见到某种损失的发生，那么它就不需要对这种损失承担赔偿责任。
减损规则：守约方有义务采取合理措施减轻损失，未能采取措施导致的扩大损失部分，不得要求赔偿。例如，在货物损坏的情况下，守约方应及时采取补救措施，防止损失进一步扩大。
损益相抵规则：如果守约方因违约行为同时获得了一定利益，该利益应从赔偿额中扣除。例如，在买卖合同中，如果买方因卖方违约而获得了其他供应商的更低价格，那么这部分利益应从赔偿额中扣除。
四、特殊情况下的赔偿范围
在某些特殊情况下，违约赔偿损失的范围可能超出直接损失和可得利益损失。例如，如果违约行为导致守约方遭受了精神损害或名誉损失等非财产性损失，且这些损失与违约行为之间存在直接的因果关系，那么守约方也可能有权要求违约方进行赔偿。但这种情况在司法实践中较为罕见，且需要满足严格的条件。
五、实际操作中的建议
收集证据：在主张违约赔偿损失时，守约方应积极收集证据，证明自己的损失。这包括合同文本、交易记录、市场行情、行业惯例等方面的证据。
合理预期：在主张可得利益损失时，守约方应确保自己的预期是合理的，且违约方在订立合同时能够预见。过于遥远或不切实际的可得利益损失，法院一般不会支持。
及时咨询：如果你在合同纠纷中遇到了违约赔偿损失的问题，建议及时向我咨询。我可以根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。
总结来说，违约赔偿损失的范围主要涵盖直接损失和可得利益损失，但也可能包括其他特殊情况下的损失。在主张赔偿时，守约方应了解相关法律规定并准备充分的证据材料。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。