结论前置：丈夫借给小三的钱，在一定条件下是可以要回的，这主要取决于赠与行为的性质、财产的性质以及证据的充分性。以下是对这一问题的详细分析：
一、赠与行为的性质及效力
违反公序良俗的赠与无效：
- 根据《中华人民共和国民法典》第八条，民事主体从事民事活动不得违背公序良俗。丈夫在婚姻存续期间与小三存在不正当关系，并赠与其财物，此行为违背了社会公德和婚姻家庭伦理，因此赠与行为应被认定为无效。
侵犯夫妻共同财产权：
- 婚姻关系存续期间所得的财产，除特别约定外，属于夫妻共同财产。丈夫未经妻子同意擅自赠与小三，侵犯了妻子对共同财产的平等处理权。若赠与物为夫妻共同财产，妻子有权要求返还。
二、财产性质的区分
婚后共同财产：
- 若赠与的财产为婚后共同所有，丈夫擅自赠与小三的行为侵犯了妻子的财产权益。妻子可通过协商或诉讼途径要求小三返还。例如，丈夫在婚姻期间将工资、奖金等共同财产赠与小三，妻子有权要求返还。
婚前个人财产：
- 若赠与的财产为丈夫婚前的个人财产，则丈夫有自由处分的权利。但即便如此，如果赠与行为是基于与小三的不正当关系，且妻子能够证明这一点，法院在判决时也可能会考虑这一因素，对返还请求给予一定支持。不过，在大多数情况下，除非能证明赠与时存在欺诈、胁迫等非法情形，否则妻子无权直接要求返还婚前个人财产的赠与部分。但小三接受基于不正当关系的赠与，本身就违背了公序良俗，妻子仍可尝试通过法律途径主张权利。
三、妻子要求返还的途径及法律依据
协商解决：
- 首选方式为与小三协商，要求其自愿返还。此方法成本较低，且有助于维护双方隐私。妻子可以与小三沟通，说明赠与行为的无效性和侵犯夫妻共同财产权的事实，要求小三返还财物。
诉讼途径：
- 若协商无果，妻子可向人民法院提起诉讼，依据《民法典》第一百五十七条请求小三返还财物。法院将审查赠与行为的有效性及财产性质，作出相应判决。在诉讼过程中，妻子需要提供充分证据证明赠与行为的存在、赠与财物的具体情况以及赠与行为的无效性。
四、实践中需要注意的问题
证据的收集：
- 妻子需提供充分证据证明赠与行为的存在、赠与财物的具体情况以及赠与行为的无效性。包括但不限于银行转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据将有助于法院认定赠与行为的无效性和侵犯夫妻共同财产权的事实。
财产范围的界定：
- 法院在审理时会严格审查赠与财物的范围。对于明确属于夫妻共同财产且丈夫擅自赠与的部分，法院通常支持返还请求；而对于小额日常生活消费支出或丈夫婚前个人财产的赠与部分，可能根据具体情况判断。
诉讼时效：
- 虽然一般的民事权利诉讼时效为三年，但在涉及夫妻共同财产被侵害的情况下，这一时效的起算点可能因具体情况而有所不同。如果妻子在知道或应当知道丈夫赠与行为之日起三年内未提起诉讼，可能会面临诉讼时效的抗辩。然而，如果存在诉讼时效中断、中止等法定事由，诉讼时效可以重新计算或延长。
五、特殊情况的处理
- 如果能够证明丈夫给小三的钱是他们之间的不正当交易，如包养费等，那么无论是否已经超过诉讼时效，妻子都有权起诉要求返还。这是因为这类交易本身违反了社会公德和公序良俗，不受法律保护。
举例说明：假设丈夫在婚姻期间将共同存款10万元赠与小三，妻子发现后，首先可以尝试与小三协商返还。如果协商无果，妻子可以收集银行转账记录、丈夫与小三的聊天记录等证据，向人民法院提起诉讼，要求小三返还这10万元。法院在审理时，会认定赠与行为无效，并判决小三返还相应款项。
总结与建议：丈夫借给小三的钱，在一定条件下是可以要回的。妻子在处理此类问题时，应综合考虑赠与行为的性质、财产的性质以及证据的充分性等因素。同时，建议妻子在发现丈夫有此类行为时，及时收集证据并咨询专业律师（即我本人）的意见，以确保自己的合法权益得到有效维护。