结论前置：丈夫将钱转给小三，妻子通常有权要求并能够追回这些钱款。这一结论基于夫妻共同财产权、违背公序良俗原则以及相应的法律救济途径。
一、法律依据与原则
夫妻共同财产权：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产，双方对此享有平等的处理权。这意味着，任何一方在处理夫妻共同财产时，特别是非因日常生活需要的处分，应当与另一方协商一致。
- 丈夫未经妻子同意，擅自将共同财产赠与小三，显然侵犯了妻子的财产权，这种行为在法律上可能构成无权处分。
违背公序良俗：
- 《民法典》明确规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。老公基于不正当男女关系向小三转账赠与钱财的行为，明显违背了这一原则，不仅破坏了婚姻家庭的稳定，也违背了社会的道德规范和公共利益。
- 自2025年2月1日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》也明确指出，以违背公序良俗为目的处分夫妻共同财产的行为无效。
二、法律救济途径
协商解决：
- 作为首选方式，妻子可以尝试与丈夫和小三进行友好协商，要求小三返还受赠的钱财。这种方式既能避免进一步的纠纷和矛盾升级，也能节省时间和精力成本。
诉讼解决：
- 若协商无果，妻子有权向法院提起诉讼，请求法院确认丈夫的赠与行为无效，并要求小三返还相应款项。
- 在诉讼过程中，妻子需提供充分证据，如银行转账记录、聊天记录、通话录音等，以证明转账事实及丈夫与小三之间的不正当关系。只要证据确凿，法院一般会支持妻子的诉求，判决小三返还相应款项。
三、特殊情况处理
特殊意义的转账金额：
- 对于如“520”“1314”等具有特殊情感表达意义的转账金额，虽然可能被视为一种情感赠与，但在违背公序良俗和侵害夫妻共同财产权的背景下，妻子仍有权要求返还，且通常会得到法院的支持。
用于正常生活开销：
- 若能证明转账款项是用于小三及其孩子的正常生活开销，并且该开销是合理必要的（如孩子的生活费、医疗费等），法院可能会根据具体情况作出判断，不一定全部支持返还请求。但此情况需严格审查，以防滥用。
执行难度：
- 即使法院判决小三返还财物，实际执行过程中也可能遇到困难。例如，小三可能已经将财物挥霍一空或转移至他人名下。在这种情况下，妻子可以尝试申请强制执行，但结果可能因实际情况而异。
四、实际操作建议
收集证据：
- 妻子应尽快收集丈夫与小三之间的转账记录、聊天记录、照片、视频等证据，形成完整的证据链，以支持自己的主张。
咨询律师：
- 在提起诉讼前，妻子可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和诉讼策略，以提高胜诉的可能性。
保持冷静：
- 在整个过程中，妻子应保持冷静和理智，避免情绪化的行为影响案件的进展和结果。
五、司法实践案例
在实际案例中，法院通常倾向于支持妻子的诉求，判决小三返还受赠的财产。例如，有丈夫在多年间多次给情人转账、发红包，累计金额巨大。妻子在收集充分证据后提起诉讼，最终法院依据相关法律规定和事实证据，判决情人返还全部款项及利息。
总结与建议：丈夫将钱转给小三的行为违反了法律和道德准则，妻子有权要求全额追回这些钱款。在追回过程中，妻子需要提供充分的证据来支持自己的主张，并依法向法院提起诉讼。只要证据确凿，法律将保护妻子的合法权益，支持其追回受赠财产的诉求。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。