设备机修人员24小时值班待命是否符合法规，需分情况讨论：

1. 若24小时值班待命属于正常工作安排，且未超出法定工作时间限制：

   • 根据《劳动法》及相关规定，劳动者每日工作时间一般不超过8小时，平均每周不超过44小时。若企业安排机修人员24小时值班待命，但实际工作时间并未超出这一限制（例如，值班期间有充足的休息时间，且每月总工作时间未超标），且企业已支付相应的加班费或安排了补休，那么这种安排在法律上可能是被允许的。但这种情况较为特殊，需要企业有完善的管理制度和合理的排班计划来确保劳动者的权益。

2. 若24小时值班待命导致实际工作时间超出法定限制，且未支付加班费或安排补休：

   • 如果机修人员24小时值班待命期间，实际工作时间（包括待命但随时可能被叫去工作的时间）超出了法定工作时间限制，且企业未支付加班费或安排补休，那么这种安排就违反了《劳动法》的相关规定。劳动者有权要求企业支付加班费或安排补休，甚至可以向劳动监察部门投诉或提起劳动仲裁。

3. 关于待命时间的性质认定：

   • 待命时间是否计入工作时间，是判断24小时值班待命是否合规的关键。一般来说，如果待命期间劳动者不能自由支配时间，且需要随时响应工作需求，那么这段时间应被视为工作时间。但如果待命期间劳动者可以自由活动，且只是需要保持通讯畅通以便在需要时被叫去工作，那么这段时间可能不被视为工作时间。然而，具体认定还需根据实际情况和当地劳动法规来判断。

法律建议：

• 对于企业而言，应合理安排机修人员的工作时间，避免超出法定限制。如果确实需要安排24小时值班待命，应确保劳动者的实际工作时间未超标，并支付相应的加班费或安排补休。同时，企业应建立完善的排班制度和管理制度，以保障劳动者的权益。
• 对于劳动者而言，如果认为自己的工作时间超出了法定限制或未得到相应的补偿，可以与企业协商解决。如果协商无果，可以向当地劳动监察部门投诉或提起劳动仲裁来维护自己的权益。

可能后果：

• 如果企业违反了《劳动法》关于工作时间的规定，可能会面临劳动监察部门的处罚，包括罚款、责令改正等。同时，劳动者也有权要求企业支付加班费、经济补偿金等，甚至可能因此解除劳动合同并要求企业支付赔偿金。

如有更多关于劳动工伤方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。