关于宅基地的书面遗嘱是否有效的问题，结论前置如下：
宅基地上房屋的遗嘱部分有效：宅基地上合法建造的房屋属于村民的个人合法财产，村民有权通过遗嘱的方式对自己宅基地上的房屋进行处分。只要遗嘱符合法定形式要件（如自书遗嘱需亲笔书写、签名并注明年月日；代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证等），且遗嘱人在立遗嘱时具备完全民事行为能力，意思表示真实，无欺诈、胁迫等情形，该部分遗嘱即为有效。
宅基地本身的遗嘱部分无效：宅基地的所有权归农村集体所有，村民仅享有使用权，这种使用权具有身份属性，不能通过遗嘱进行处分。因此，遗嘱中直接处分宅基地使用权的内容是无效的。
详细分析：
宅基地上房屋的遗嘱有效性
法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人可以立遗嘱处分个人财产，包括将个人财产指定由法定继承人中的一人或数人继承。宅基地上合法建造的房屋属于村民的个人合法财产，因此村民有权通过遗嘱进行处分。
遗嘱形式要件：为确保遗嘱的法律效力，必须严格遵守法定的形式要求。例如，自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日；代书遗嘱则需有两个以上见证人在场见证，并由其中一人代书，同时由遗嘱人、代书人和其他见证人共同签名、注明年月日。
遗嘱人的民事行为能力：遗嘱人在立遗嘱时必须具备完全民事行为能力，且其意思表示必须真实，无欺诈、胁迫等情形。如果遗嘱人在立遗嘱时存在精神障碍或其他影响民事行为能力的情况，该遗嘱可能被认定为无效。
宅基地本身的遗嘱无效性
宅基地所有权归属：宅基地的所有权归农村集体组织所有，村民仅享有宅基地的使用权，而无所有权。因此，遗嘱中直接处分宅基地所有权或使用权的内容是无效的。
“地随房走”原则：虽然宅基地不能被继承，但按照“地随房走”的原则，继承人在依法继承宅基地上的房屋后，可以继续使用该房屋所占的宅基地。这并非意味着宅基地被继承，而是基于房屋所有权而享有的使用权。因此，即使遗嘱中未明确提及宅基地的使用权，继承人也可能因继承房屋而获得宅基地的使用权。
实例说明
以老张为例，他在农村有一处宅基地及上面建造的房屋。如果老张立下自书遗嘱，将该房屋留给儿子小张，并且这份遗嘱符合法律规定的形式和实质要件，那么小张可以依据遗嘱继承该房屋，并在房屋存续期间继续使用房屋所占的宅基地。但如果老张在遗嘱中尝试将宅基地本身（而非其上的房屋）留给小张，或者将宅基地（或房屋）处分给外村人或城里人，那么这部分内容将是无效的。
建议与提醒：
希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。