农村宅基地本身立遗嘱是无效的，不受法律保护，但宅基地上的房屋立遗嘱是有效的。下面我从几个方面详细解释一下：
一、宅基地的权属性质
宅基地的所有权归农村集体经济组织所有，村民仅拥有使用权，不拥有所有权。因此，宅基地本身不能作为个人财产通过遗嘱进行处分。这是由宅基地的特殊性质决定的，它具有很强的身份依附性和社会保障功能，旨在保障每户农民的居住需求。
二、宅基地上房屋的权属性质
与宅基地不同，宅基地上合法建造的房屋属于村民的个人合法财产。根据《民法典》的相关规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，因此房屋可以作为遗产进行继承。遗嘱人可以通过立遗嘱的方式，对宅基地上的房屋进行处分，指定继承人继承该房屋。
三、遗嘱的有效性条件
要使关于宅基地上房屋的遗嘱有效，需要满足以下条件：
遗嘱形式合法：遗嘱有自书、代书、打印、录音录像、口头、公证等多种形式，每种形式都有相应的法定要求。例如，自书遗嘱需要由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日。如果遗嘱形式不符合要求，可能会被认定无效。
遗嘱人具有完全民事行为能力：遗嘱人在订立遗嘱时，应当能够正确表达自己的意愿，认知自身行为及其后果。无民事行为能力人或限制民事行为能力人所立遗嘱无效。
遗嘱内容合法：遗嘱内容不得违反法律、法规的强制性规定和公序良俗。遗嘱人只能处分自己的个人合法财产，不能处分他人的财产或法律禁止处分的财产。
四、特殊情况说明
虽然宅基地本身不能通过遗嘱进行处分，但根据“地随房走”的原则，继承人继承房屋后，可继续使用房屋所占的宅基地。这意味着，虽然遗嘱不能直接处分宅基地，但通过继承房屋的方式，实际上也获得了宅基地的使用权。不过，这种使用权是基于房屋继承而来的，并非直接通过遗嘱处分宅基地。
五、法律后果
如果遗嘱人试图通过遗嘱处分宅基地本身，该部分遗嘱内容将被认定无效。因为宅基地不属于遗嘱人的个人财产，遗嘱人无权进行处分。而关于宅基地上房屋的遗嘱部分，如果符合上述有效性条件，则通常具有法律效力。
建议：
希望以上解答能够帮助您更好地理解农村宅基地立遗嘱的法律效力问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。