《证券法》第十一条与第十三条在内容、适用范围及法律效果上存在显著差异，以下是对这两条法律规定的详细对比分析：
一、内容差异
第十一条：
- 核心内容：主要涉及证券发行申请文件的报送与公开要求。它规定了发行人申请公开发行证券时，需向国务院证券监督管理机构或国务院授权的部门报送相关申请文件，并确保这些文件的真实、准确、完整。
- 目的：保障证券发行过程的透明度和公正性，保护投资者的合法权益。
第十三条：
- 核心内容：聚焦于公司公开发行新股的条件。它明确了公司公开发行新股时，必须具备健全且运行良好的组织机构，具有持续盈利能力且财务状况良好，最近三年财务会计文件无虚假记载且无其他重大违法行为，以及经国务院批准的国务院证券监督管理机构规定的其他条件。
- 目的：确保公司具备发行新股的资质和能力，维护证券市场的稳定和健康发展。
二、适用范围差异
第十一条：
- 适用范围：适用于所有申请公开发行证券的发行人，无论其是首次公开发行还是增发、配股等后续发行行为。
- 特点：具有普遍适用性，是证券发行过程中的基础性规定。
第十三条：
- 适用范围：特指公司公开发行新股的行为，不包括其他类型的证券发行，如债券发行等。
- 特点：具有特定性，仅针对公司公开发行新股这一特定行为进行规范。
三、法律效果差异
第十一条：
- 法律效果：若发行人未按照规定报送申请文件或报送文件存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，将可能面临证券监督管理机构的处罚，包括警告、罚款等，甚至可能影响其证券发行的进程。
- 影响：主要影响证券发行的合规性和顺利进行。
第十三条：
- 法律效果：若公司不符合公开发行新股的条件而擅自发行，将可能面临更严重的法律后果，包括被责令停止发行、退还所募资金及利息、处以非法所募资金金额百分之五以上百分之五十以下的罚款等，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员也可能给予警告和罚款。
- 影响：不仅影响公司的融资活动，还可能对公司的声誉和长期发展造成负面影响。
四、实践应用中的注意事项
- 对于发行人：在申请公开发行证券时，应严格遵守第十一条的规定，确保申请文件的真实、准确、完整，以避免因文件问题而导致的法律风险和发行障碍。
- 对于公司：在计划公开发行新股时，应仔细评估自身是否符合第十三条规定的条件，确保具备发行新股的资质和能力，以避免因不符合条件而擅自发行所引发的严重法律后果。
如有关于证券法的具体法律问题，可以直接向我咨询，我将结合您的实际情况，提供更为详细和针对性的法律建议。