担保人给甲乙方担保时，担保责任的划分主要依据担保合同的约定以及相关法律规定，通常分为按份共同保证和连带共同保证两种情况，以下是对这两种情况的详细分析：
一、按份共同保证
在按份共同保证中，各保证人依照事先约定的份额来承担保证责任。例如，若担保合同中明确规定甲承担30%的保证责任，乙承担70%的保证责任，那么在债务人无法履行债务时，甲只需承担债务的30%，乙承担70%，各自按照约定份额履行担保义务。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证人可以与债权人约定保证份额。这种约定体现了意思自治原则，允许保证人根据自身情况与债权人协商确定承担的保证责任份额。
法律建议：
- 在签订担保合同时，应明确约定各保证人的保证份额，以避免后续因责任划分不清而产生的纠纷。
- 若未约定保证份额，则可能被认定为连带共同保证，各保证人需承担连带责任。
二、连带共同保证
在连带共同保证中，债权人有权要求任意一个保证人承担全部保证责任，每个保证人都有义务担保全部债权的实现。当债务到期债务人未偿还债务时，债权人可以要求甲或乙单独承担全部还款责任。而承担了保证责任的保证人，既有权向债务人进行追偿，也可以要求其他承担连带责任的保证人清偿其应承担的份额。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若保证合同未约定保证份额，则各保证人承担连带责任。这意味着债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，而保证人不得拒绝。
- 承担了保证责任的保证人，有权向债务人追偿，也可以要求其他保证人按照其应承担的份额进行清偿。
法律建议：
- 在签订担保合同时，若希望避免承担连带责任，应明确约定保证份额。
- 若已承担连带责任并支付了超出自身份额的款项，应及时向其他保证人追偿，以维护自身权益。
三、特殊情况下的责任划分
混合担保：
- 若存在债务人提供的物保与第三人保证并存的情况，债权人应先就债务人提供的物的担保实现债权，不足部分再由保证人承担保证责任。
- 若物保与人保均由第三人提供，债权人可选择物保人或保证人主张权利，各担保人之间无先后顺序，按份额分担或承担连带责任。
无约定或约定不明：
- 若担保合同未对责任划分进行约定，或者约定不明确，一般会认定为连带共同保证。此时，各保证人需承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
法律后果：
- 若未明确约定保证份额或责任划分方式，可能导致各保证人承担连带责任，增加其法律风险。
- 在混合担保情况下，若未按照法定顺序实现债权，可能影响债权人的受偿顺序和金额。
进一步思考：
- 在签订担保合同时，应充分考虑各种可能的情况，明确约定保证份额、责任划分方式以及实现债权的顺序等条款，以降低法律风险。
- 若已签订担保合同且存在责任划分不清的情况，应及时与债权人、其他保证人协商解决，或寻求法律途径维护自身权益。
举例说明：
假设甲、乙为丙的债务提供担保，但未在担保合同中明确约定保证份额。当丙无法履行债务时，债权人可以要求甲或乙单独承担全部还款责任。若甲承担了全部债务后，有权向乙追偿乙应当承担的部分（通常是平均分担）。
总结与建议：
担保责任的划分需依据担保合同的约定以及相关法律规定。在签订担保合同时，应明确约定保证份额、责任划分方式等条款，以降低法律风险。若已签订担保合同且存在责任划分不清的情况，应及时采取措施维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。