关于担保人是否有连带责任以及如何划分的问题，这主要取决于担保合同的约定以及相关法律规定。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：

1. 担保合同明确约定连带责任的情况：

   • 如果担保合同中明确约定了担保人对债务承担连带责任，那么在债务人未履行债务时，债权人有权要求担保人承担全部债务。这意味着，债权人可以向担保人或债务人中的任何一方主张全部债权，担保人承担责任后，有权向债务人追偿。
   • 例如，在借款担保中，若合同约定为连带责任担保，当借款人逾期未还款，债权人可直接要求担保人还款，担保人不能以债务人尚有还款能力等理由拒绝。

2. 担保合同未约定或约定不明的情况：

   • 如果对保证方式无约定或约定不明，按照法律规定，应视为一般保证。在一般保证中，保证人有先诉抗辩权，即债权人要先对债务人进行诉讼或仲裁，并强制执行后，若债务人仍不能履行债务，保证人才需承担责任。

3. 多个担保人共同为同一债务提供担保的情况：

   • 若同一债务有两个以上保证人，且保证合同未约定保证份额，各保证人就需承担连带责任。债权人可要求任何一个保证人承担全部保证责任，已承担保证责任的保证人有权向其他保证人追偿其应承担的份额。
   • 若保证合同明确约定了各保证人的保证份额，那么各保证人就按约定份额承担责任，而非连带责任。

4. 担保人承担连带责任后的追偿权：

   • 担保人承担连带责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，这包括本金、利息、违约金等实际承担的担保责任数额，以及因承担担保责任而支出的合理费用。
   • 担保人可先与债务人沟通协商，要求其偿还已承担的债务。若协商不成，担保人可向法院提起诉讼，由法院判决债务人偿还。获得胜诉判决后，若债务人不履行，可申请强制执行。

综上所述，担保人是否有连带责任以及如何划分，主要取决于担保合同的约定以及相关法律规定。在签订担保合同时，债权人和担保人应明确保证方式，避免因约定不明产生纠纷。对于债权人而言，若想让担保人承担连带责任，应在合同中清晰表述；对于担保人而言，应清楚自身责任性质，谨慎签订合同。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。