在普通诉讼中，若符合法定情形，可以直接要求一人公司股东承担连带责任。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与基本原则
公司法人独立地位与股东有限责任：
- 公司作为独立法人实体，其债务和责任通常由公司自身承担。
- 股东作为出资人，一般情况下不直接对公司债务承担责任，这是公司法的基本原则。
一人有限责任公司的特殊性：
- 一人公司由于缺乏内部监督和制衡机制，易出现财产混同等情况。
- 因此，法律对一人公司股东的责任承担有特别规定。
二、一人公司股东承担连带责任的情形
股东不能证明公司财产独立于自己的财产：
- 法律依据：《中华人民共和国公司法》第六十三条。
- 法律后果：若一人公司股东不能证明公司财产独立于自己的财产，应对公司债务承担连带责任。这是为了防止股东利用一人公司的形式逃避债务，保护债权人的利益。
股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：
- 法律依据：《中华人民共和国公司法》第二十条。
- 表现形式：包括人格混同（如人员、业务、财务混同）、过度支配与控制、资本显著不足等。
- 法律后果：若股东滥用权利严重损害公司债权人利益，应对公司债务承担连带责任。这一规定同样适用于一人公司股东，尽管一人公司有其特殊性，但股东滥用权利的行为仍会受到法律的制裁。
三、实际操作建议
收集证据：
- 在起诉一人公司股东承担连带责任前，需收集充分证据以证明股东存在上述法定情形。
- 证据可能包括公司财务记录、股东个人财务记录、交易合同、银行转账记录等，以证明股东与公司财产混同或滥用权利。
制定诉讼策略：
- 根据具体案情，制定合适的诉讼策略。
- 例如，可以同时起诉公司和股东，要求股东承担连带责任；或者先起诉公司，在执行过程中发现公司财产不足以清偿债务时，再追加股东为被执行人。
遵循诉讼程序：
- 向有管辖权的法院提起诉讼，并遵循民事诉讼程序进行审理和判决。
- 在诉讼过程中，注意保护自己的合法权益，及时提出证据和辩论意见。
四、总结与风险提示
- 总结：在普通诉讼中，若一人公司股东存在不能证明公司财产独立于自己的财产或滥用公司法人独立地位和股东有限责任等情形，可以直接要求其承担连带责任。
- 风险提示：起诉股东承担连带责任需要充分证据支持，且诉讼过程可能复杂且耗时。因此，在决定起诉前，应充分评估证据的充分性和诉讼的可行性。同时，即使获得胜诉判决，也可能面临执行难的问题，需要做好充分准备。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。