在经济纠纷案中，法院要求原告登记银行卡，并不必然要求被告也已登记银行卡。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、法院要求登记银行卡的目的与依据

法院在审理经济纠纷案件时，可能会要求当事人（包括原告和被告）登记银行卡信息，这主要是为了便于案件执行阶段的款项划转，如判决后的赔偿款支付、诉讼费退还等。然而，这一要求并非绝对，且是否要求被告登记银行卡，取决于案件的具体情况、法院的执行需要以及相关法律法规的规定。

二、被告是否需要登记银行卡的考量因素

1. 案件执行需要：

   • 如果案件进入执行阶段，且需要从被告账户中划转款项（如赔偿款、罚款等），则法院可能会要求被告登记银行卡信息。
   • 如果案件尚未进入执行阶段，或者执行阶段不需要从被告账户中划转款项，则法院可能不会要求被告登记银行卡。

2. 法院的自由裁量权：

   • 法院在审理案件过程中，拥有一定的自由裁量权，可以根据案件的具体情况决定是否要求当事人登记银行卡信息。
   • 这种自由裁量权体现在法院对案件执行便利性的考量上，以及是否认为登记银行卡信息有助于案件的顺利解决。

3. 相关法律法规的规定：

   • 目前，并没有明确的法律法规规定在经济纠纷案件中，法院要求原告登记银行卡时，必须同时要求被告登记银行卡。
   • 法院的要求通常基于案件的具体情况和执行需要，而非固定的法律条款。

三、实际操作中的建议

1. 对于原告：

   • 如果法院要求原告登记银行卡信息，原告应积极配合，以便在案件执行阶段顺利收到赔偿款或退还诉讼费。
   • 同时，原告可以关注案件进展，了解是否需要被告也登记银行卡信息。

2. 对于被告：

   • 如果法院未要求被告登记银行卡信息，但被告认为登记后有助于案件解决或自身权益保护，可以主动向法院提出登记申请。
   • 如果法院要求被告登记银行卡信息，被告应积极配合，并确保提供的银行卡信息准确无误。

3. 双方沟通与协商：

   • 在案件审理过程中，原告和被告可以保持沟通，了解彼此的需求和关切，共同推动案件的顺利解决。
   • 如果对法院的要求有疑问或异议，可以及时向法院提出，并寻求法律帮助。