诉银行借记卡纠纷的请求权基础主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，特别是关于合同履行、违约责任以及民事权利保护的内容。以下是对此问题的详细分析：

一. 请求权基础分析

1. 合同履行与违约责任：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，银行与借记卡持有人之间形成的是合同关系。当银行未能按照合同约定提供服务，如未经授权扣款、未及时处理交易争议等，即构成违约。
   • 借记卡持有人基于合同关系，有权要求银行履行合同义务，如恢复账户资金、赔偿损失等。若银行拒绝或无法履行，持卡人可依据《民法典》关于违约责任的规定，向法院提起诉讼，要求银行承担违约责任。

2. 民事权利保护：

   • 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条明确了向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，借记卡持有人在发现权益受损后，有权在三年内向法院提起诉讼，要求保护其合法权益。
   • 此外，《民法典》还规定了多种民事权利的救济方式，如恢复原状、赔偿损失等，这些都可成为借记卡纠纷中的请求权基础。

二. 实际案例理解

• 例如，某借记卡持有人发现其账户内的资金被未经授权地扣划，且银行未能及时解决此问题。此时，持卡人可以基于与银行之间的合同关系，以及《民法典》关于违约责任和民事权利保护的规定，向法院提起诉讼，要求银行恢复其账户资金并赔偿因此产生的损失。

综上所述，诉银行借记卡纠纷的请求权基础主要依据《中华人民共和国民法典》中关于合同履行、违约责任以及民事权利保护的相关规定。在发生纠纷时，借记卡持有人应充分了解自己的权益和法律依据，以便在必要时采取法律行动维护自身权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。