在股东侵害债权人利益的诉讼中，并非只能起诉股东，恶意串通的第三人也可以被一并起诉。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律基础与原则
根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东若滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这一规定体现了法律对公司债权人利益的保护，以及对股东滥用权利行为的制裁。同时，在民法领域，恶意串通损害他人利益的行为也是被法律所禁止的，相关责任人需承担相应的法律责任。
二、股东侵害债权人利益的具体情形与第三人责任
股东直接侵害：
- 股东通过转移资产、虚构债务等方式逃避债务，直接损害债权人利益。在此情形下，债权人当然有权起诉股东，要求其承担赔偿责任。
恶意串通的第三人参与：
- 若第三人与股东恶意串通，共同实施损害债权人利益的行为（如协助股东转移资产、提供虚假证明等），则该第三人亦应成为诉讼的被告。因为其行为与股东的侵害行为构成了共同侵权，需承担连带责任。
三、诉讼策略与证据收集
诉讼策略：
- 在起诉时，债权人应明确将股东及恶意串通的第三人列为共同被告，以全面维护自身权益。
- 债权人需准备充分的证据，证明股东及第三人的恶意串通行为及其对自身利益的损害。
证据收集：
- 证据可能包括转账记录、合同协议、聊天记录、证人证言等，用以证明股东与第三人之间的恶意串通及损害行为。
- 债权人可寻求专业律师的帮助，进行证据的收集、整理及分析工作，以提高诉讼的成功率。
四、法律后果与责任承担
股东责任：
- 若股东被认定滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，则需对公司债务承担连带责任。
第三人责任：
- 恶意串通的第三人若被认定与股东构成共同侵权，则需承担连带赔偿责任。这意味着第三人需与股东共同对债权人的损失进行赔偿。
五、实际操作建议
- 及时咨询专业律师：在面临股东侵害债权人利益的情形时，债权人应及时咨询专业律师，了解自身权益及诉讼策略。
- 全面收集证据：债权人需全面收集与股东及第三人恶意串通行为相关的证据，以支持其诉讼请求。
- 合理确定诉讼请求：在起诉时，债权人应合理确定诉讼请求，包括要求股东及第三人承担的赔偿责任范围等。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。