关于欠别人大概金额而没有准确数字是否算证据的问题，结论是：该情况可以作为证据，但证据的证明力会因具体情况而有所不同。以下从不同角度进行详细分析：

一、证据的基本要求与类型

在法律上，证据是指用以证明案件事实的材料。证据的类型包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论和勘验笔录等。对于债务债权纠纷而言，常见的证据包括借条、收据、转账记录、聊天记录等。其中，金额是证明债务关系存在及具体数额的关键要素。

二、大概金额作为证据的情况分析

1. 有辅助证据支持：

   • 如果除了大概金额外，还有其他辅助证据能够证明债务关系的存在及具体数额（如转账记录、聊天记录中提及的金额、证人证言等），则大概金额可以作为证据的一部分，与其他证据共同构成完整的证据链。
   • 例如：甲向乙借款，未出具借条，但甲在微信聊天中承认借款事实，并提及了大概的借款金额。同时，乙有向甲转账的记录。在这种情况下，微信聊天记录和转账记录可以共同证明债务关系的存在及具体数额，大概金额作为聊天记录的一部分，具有证明力。

2. 无辅助证据支持：

   • 如果仅凭大概金额，而没有其他辅助证据支持，则该证据的证明力会大大减弱。因为大概金额本身具有不确定性，无法准确反映债务关系的具体数额。
   • 例如：甲声称乙欠其款项，但仅能提供大概的金额，而无其他证据支持。在这种情况下，甲的主张可能因证据不足而无法得到法院的支持。

三、法律建议与后果

1. 完善证据链：

   • 在涉及债务债权纠纷时，建议当事人尽可能完善证据链，包括收集借条、收据、转账记录、聊天记录等能够证明债务关系存在及具体数额的证据。
   • 如果仅能提供大概金额，应尝试寻找其他辅助证据来支持自己的主张。

2. 法律后果：

   • 如果证据不足，可能导致法院无法认定债务关系的存在及具体数额，从而无法支持当事人的诉讼请求。
   • 在某些情况下，如果当事人故意提供虚假证据或隐瞒重要事实，还可能承担法律责任。

四、特殊情况下的处理

• 在某些特殊情况下，如债务人承认债务但拒绝出具具体金额的借条时，债权人可以尝试通过录音、录像等方式固定债务人承认债务的证据，并结合其他证据来证明债务关系的存在及具体数额。
• 如果债务人已经失踪或无法联系，债权人可以通过向法院申请宣告债务人失踪或死亡，并依法处理其财产来维护自己的权益。但这种情况下，大概金额作为证据的证明力仍然会受到一定影响。

综上所述，欠别人大概金额而没有准确数字可以作为证据，但证据的证明力会因具体情况而有所不同。为了维护自己的合法权益，建议当事人在涉及债务债权纠纷时尽可能完善证据链，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。