结论前置：若取得独家经销权后发现厂家也直接卖货，可采取以下措施：

1. 核查独家经销协议条款
   首先需审查双方签订的独家经销协议，重点关注以下内容：

   • 授权范围：明确协议中是否明确约定厂家不得在约定区域或渠道内直接销售产品。若协议明确禁止厂家直销，则其行为构成违约。
     
   • 违约责任条款：检查协议中是否约定了厂家违约时的赔偿责任（如违约金、损失赔偿计算方式等）。若存在明确条款，可直接依据协议主张权利。
     
   • 排他性条款：确认协议是否包含“排他性经销”条款，即厂家是否承诺仅通过经销商销售产品。若存在此类条款，厂家行为明显违反合同约定。
     

2. 固定证据并主张权利
   若协议条款支持经销商主张，需采取以下步骤：

   • 证据收集：留存厂家直接销售的证据（如订单、发票、物流信息、沟通记录等），证明其存在违约行为。
     
   • 书面催告：向厂家发送律师函，明确指出其违约行为，要求立即停止直销并赔偿损失。律师函需引用协议条款，增强法律效力。
     
   • 协商或诉讼：若厂家拒绝整改，可依据协议提起民事诉讼，要求其承担违约责任（如继续履行、赔偿损失、支付违约金等）。若协议未约定违约金，可主张实际损失（如预期利润减少、市场开拓成本等）。
     

3. 评估协议效力与补充约定
   若协议条款存在漏洞（如未明确排他性或违约责任），可考虑：

   • 补充协议：与厂家协商签订补充协议，明确独家经销的具体范围、违约责任及争议解决方式，避免后续纠纷。
     
   • 协议无效情形：若厂家存在欺诈、胁迫等情形导致协议无效，可主张撤销协议并要求赔偿。但此类情形需充分证据支持，难度较高。
     

4. 反不正当竞争法视角
   若厂家直销行为扰乱市场竞争秩序（如低价倾销、恶意抢夺客户），可依据《反不正当竞争法》主张其构成不正当竞争，要求停止侵权并赔偿损失。但需证明其行为对经销商造成了实际损害。

行动建议：

• 优先通过协议条款主张权利，效率较高且成本较低。
  
• 若协议不明确，需结合证据及法律规定综合维权，必要时委托律师介入。
  
• 日常经营中应定期审查协议条款，避免因条款漏洞导致权益受损。
  

如有进一步问题或需具体法律文件起草，可直接向我咨询。