结论前置：公司投标文件没有造价员章，可能面临投标无效、承担法律责任及影响企业信誉等后果，需根据具体情况采取补救措施。以下是具体分析：

一、法律后果分析

1. 投标无效风险
   根据《招标投标法》及相关实施条例，投标文件需符合招标文件要求的实质性条件和形式要件。若招标文件明确要求造价文件必须加盖造价员章或注册造价工程师章，而投标文件未加盖，则可能被认定为“未响应招标文件要求”，导致投标被否决（即无效投标）。
   法律依据：《招标投标法实施条例》第五十一条：“投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应的，评标委员会应当否决其投标。”

2. 行政处罚风险
   若投标人通过伪造、变造造价员章或冒用他人资质参与投标，可能构成“弄虚作假”行为，面临行政处罚（如罚款、取消投标资格等）。
   法律依据：《招标投标法》第五十四条：“投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标的，中标无效，处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款……”

3. 民事责任风险
   若因未加盖造价员章导致中标后合同无法履行（如造价文件被认定无效），可能承担违约责任或赔偿损失。

二、补救措施建议

1. 立即补盖或补充材料

   • 若投标截止时间未过，可联系招标人说明情况，申请补充加盖造价员章或提供造价员资质证明文件。
     
   • 若招标人允许，可提交书面说明（如造价员授权委托书、企业造价资质证书等）作为补救。

2. 主张“非实质性瑕疵”

   • 若招标文件未明确要求造价员章，或该要求属于“非实质性条款”，可向招标人提出异议，主张该瑕疵不影响投标文件实质性内容，请求继续评标。
     操作路径：根据《招标投标法实施条例》第五十二条，投标人可在中标候选人公示期间提出异议，招标人需在3日内答复。

3. 法律救济途径

   • 若招标人因未加盖造价员章直接否决投标，且该要求缺乏法律依据，可向行政监督部门（如发改委、住建部门）投诉，或通过诉讼主张权利。

三、预防性建议

1. 完善投标文件审核流程

   • 建立投标文件三级审核制度（经办人、部门负责人、法务），重点核查资质证明、签章等实质性要件。

2. 明确招标文件要求

   • 参与投标前，详细研读招标文件，对“必须响应条款”（如签章、资质、业绩等）制作清单，逐项核对。

3. 保持资质文件有效性

   • 定期核查企业造价员、注册造价工程师等资质证书有效期，避免因证书过期导致投标无效。

提示：具体操作需结合招标文件条款、地方性法规及项目实际情况判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供法律意见。