仅有送货单，能否收到货款需分情况讨论：

1. 对方认可送货单且无异议

   • 若对方明确认可送货单上记载的货物名称、数量、金额及交付事实，且未提出质量异议、价格争议或其他合理抗辩，则送货单可作为直接证据，支持您主张货款的请求。此时，对方通常应按送货单内容履行付款义务。
   • 法律依据：根据《民法典》第五百九十五条，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。送货单作为货物交付的凭证，可间接证明合同关系的存在及履行情况。若对方自认或行为表明接受合同条款，则无需额外证据。

2. 对方否认买卖合同关系或质疑送货单真实性

   • 若对方主张未与您建立买卖合同关系（如称送货单系伪造、签名非本人所签，或货物系赠与、代销等），或对送货单内容（如金额、数量）提出异议，则仅凭送货单可能不足以证明债权。此时，您需补充其他证据形成完整证据链：
     • 证人证言：如运输人员、仓库管理员等目击者证明货物交付过程；
     • 往来沟通记录：如微信、邮件、短信中对方确认订单、价格或催款的记录；
     • 付款记录：如对方曾部分付款的凭证，可间接证明合同关系；
     • 行业惯例证据：如同类交易中双方默认的交易方式（如先送货后付款）。
   • 法律依据：根据《民事诉讼法》第六十七条，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。若送货单真实性存疑，法院可能要求您补充证据，否则可能承担举证不能的不利后果。

3. 对方主张货物质量问题或已付款

   • 若对方以货物存在质量问题（如破损、规格不符）为由拒付货款，您需证明货物交付时符合约定标准（如验收单、质量检测报告）。若无法证明，可能需扣除相应款项或承担违约责任。
   • 若对方主张已付款但未收回送货单，您需要求其提供付款凭证（如银行转账记录、收据）。若对方无法提供，其抗辩可能不被采信。

法律建议：

• 优先协商：在诉讼前尝试与对方沟通，明确要求付款并留存书面记录（如律师函、沟通录音）。
• 完善证据链：即使对方初步认可送货单，也建议补充其他证据（如沟通记录）以增强证明力。
• 及时起诉：若协商无果，应在诉讼时效内（通常为3年）向法院起诉，避免因时效届满丧失胜诉权。
• 申请财产保全：为防止对方转移财产，可在起诉时申请法院查封、冻结其账户或等值财产。

风险提示：

• 仅凭送货单起诉存在败诉风险，尤其是对方否认合同关系或提出合理抗辩时。
• 若证据不足，法院可能驳回全部或部分诉讼请求，导致您承担诉讼费及时间成本。

如有具体案情或证据材料，可进一步向我咨询，我将结合细节为您提供更精准的法律分析。