授权或委托公司收门票的行为本身，并不直接导致相关人员成为公职人员。以下是对此问题的详细分析：
一、公职人员的定义
公职人员通常指的是在公共部门（如政府、公共机构等）工作，并行使公共权力或执行公共职务的人员。他们的职责往往与公共利益、公共服务紧密相关，且其工作行为受到严格的法律和道德规范约束。
二、授权或委托公司收门票的性质
商业行为：授权或委托公司收门票，通常是一种商业行为。公司作为独立的法人实体，其经营活动以盈利为目的，受市场规律和商业法则的支配。
非公共权力行使：在此过程中，公司并不行使公共权力，也不执行公共职务。它仅仅是按照与授权方或委托方的约定，收取门票费用，并提供相应的服务或产品。
三、为何不构成公职人员身份
缺乏公共属性：公职人员的身份与其在公共部门的工作性质紧密相关。而授权或委托公司收门票的行为，并不具备公共属性，因此不构成公职人员身份的基础。
不受公职法规约束：公职人员通常受到一系列公职法规的约束，如公务员法、廉政准则等。而公司及其员工在收门票的过程中，主要受到商业法规和合同条款的约束，与公职法规无直接关联。
四、可能涉及的合规问题
虽然授权或委托公司收门票的行为本身不构成公职人员身份，但在实际操作过程中，仍需注意以下合规问题：
合同合规性：确保授权或委托合同的内容合法、合规，明确双方的权利和义务，避免产生法律纠纷。
税务合规性：公司应依法纳税，确保收门票的行为符合税务法规的要求，避免出现偷税、漏税等违法行为。
消费者权益保护：在收门票的过程中，公司应尊重消费者的权益，提供真实、准确的信息，避免欺诈、误导等行为。
如有任何关于公司法务、合同纠纷或经济纠纷等方面的法律问题，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。