若公司未经股东同意擅自以公司财产为他人抵押，股东一般无需承担连带责任，但特定情形下可能需承担责任，具体如下：

1. 股东无需承担连带责任的情形

   • 公司独立法人地位：根据《公司法》第三条，公司是企业法人，拥有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任，股东以其认缴的出资额或认购的股份为限对公司承担责任。因此，若公司以自身财产为他人抵押，属于公司自主经营行为，股东通常无需承担连带责任。
   • 抵押行为合法有效：若公司抵押行为符合《民法典》等相关法律法规的规定，如抵押合同合法有效、抵押物权属清晰、已办理抵押登记等，且该抵押行为未损害股东利益，股东亦无需承担连带责任。

2. 股东可能需承担连带责任的情形

   • 股东滥用权利损害公司利益：根据《公司法》第二十条，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。若股东通过操纵公司，以公司财产为他人抵押，且该抵押行为损害了公司或其他股东利益，相关股东可能需承担连带责任。
   • 股东未履行出资义务或抽逃出资：根据《公司法》及相关司法解释，股东未履行或未全面履行出资义务，或抽逃出资，导致公司财产不足以清偿债务的，债权人可请求该股东在未出资本息范围内或抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。若公司因抵押行为产生债务，且股东存在上述情形，可能需承担相应责任。
   • 抵押行为构成犯罪：若公司抵押行为涉及犯罪，如诈骗、挪用资金等，相关股东可能因共同犯罪或帮助犯罪而承担刑事责任，同时可能需承担民事赔偿责任。

建议措施：

• 核查抵押行为合法性：股东应首先核查公司抵押行为是否合法有效，包括抵押合同、抵押物权属、抵押登记等是否符合法律规定。
• 评估股东行为合规性：股东应评估自身行为是否合规，是否存在滥用权利、未履行出资义务或抽逃出资等情形。
• 寻求法律救济：若股东认为公司抵押行为损害其利益，或债权人要求股东承担连带责任，股东可寻求法律救济，如提起股东代表诉讼、申请公司清算等。