针对您提出的一人公司股东如何被债权人追加连带责任的问题，以下是我为您提供的详细解答：
一、法律依据与核心原则
首先，我们需要明确的是，一人公司股东在特定情形下需对公司债务承担连带责任，这主要依据《中华人民共和国公司法》的相关规定，特别是第六十三条和第二十条第三款。这些条款旨在保护债权人利益，防止股东滥用公司独立人格和股东有限责任来逃避债务。
二、具体情形与解析
财产混同情形
- 表现：当一人公司股东无法证明公司财产独立于其个人财产时，即存在财产混同。这通常表现为公司与股东资金往来混乱、共用账户、财产随意转换等。
- 法律后果：根据《公司法》第六十三条，股东不能证明公司财产独立于自己财产的，应对公司债务承担连带责任。这是法律采用证明责任倒置原则的结果，即要求股东证明公司财产的独立性，若无法证明，则推定存在财产混同。
人格混同情形
- 认定因素：人格混同主要表现为人员混同（如董事、经理等高度重合）、业务混同（公司与股东业务难以区分）、财务混同等。当公司与股东在人格上难以区分时，即构成人格混同。
- 法律后果：根据《公司法》第二十条第三款，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。在人格混同的情形下，法院可能依据此条款判令股东承担连带责任。
过度支配与控制情形
- 表现：股东过度支配与控制公司，表现为操纵公司决策、让公司为个人债务提供担保、进行关联交易转移财产等。这些行为使公司成为股东的个人工具，损害了债权人的利益。
- 法律后果：同样根据《公司法》第二十条第三款，股东在过度支配与控制公司的情形下，也需对公司债务承担连带责任。这体现了法律对股东滥用控制权的制约。
三、避免连带责任的建议
为了避免不必要的连带责任风险，一人公司股东应当：
- 严格遵守法律法规：确保个人财产与公司财产完全独立，避免账户混用等行为。
- 建立并维护独立的财务管理制度：包括规范的财务报表、审计报告等，以有力证明公司财产与个人财产的独立性。
- 避免滥用公司独立人格和股东有限责任：不进行操纵公司决策、让公司为个人债务提供担保、进行关联交易转移财产等行为。
四、总结
综上所述，一人公司股东在无法证明公司财产独立于其个人财产，或存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为时，应当对公司债务承担连带责任。这旨在保护债权人利益，维护市场交易的公平性。因此，作为一人公司股东，应当严格遵守法律法规，确保公司财产的独立性和清晰性，以避免不必要的连带责任风险。