结论：公司股东以公司名义抵押房产，法人是否有责任需视具体情况而定，主要取决于法人是否知情、是否参与以及抵押行为是否合法合规。

1. 法人不知情且未参与的情况

• 法律背景：根据《中华人民共和国公司法》及相关法律法规，公司作为独立的法人实体，拥有独立的财产权，股东以公司名义进行的行为，原则上应视为公司行为。若法人（即公司法定代表人）对此抵押行为完全不知情，且未参与任何相关决策或执行过程，那么从法律上讲，法人不应直接承担责任。
• 可能后果：然而，如果抵押行为导致公司利益受损，且法人作为公司管理者未能尽到合理的注意义务（如未及时发现并阻止非法行为），法人可能因管理失职而承担一定的内部责任，但这通常不涉及对外民事责任的承担。

2. 法人知情但未反对或参与的情况

• 法律背景：若法人对股东以公司名义抵押房产的行为知情，但未明确表示反对，甚至在一定程度上默许或协助了该行为，那么法人可能被视为对该行为的认可或接受。在这种情况下，法人可能需要承担一定的法律责任，尤其是当抵押行为存在违法或违规情形时。
• 可能后果：具体责任取决于抵押行为的合法性、是否损害公司利益以及法人参与的程度。如果抵押行为合法且未损害公司利益，法人可能仅面临内部管理上的责任；如果抵押行为违法或损害公司利益，法人可能需承担连带责任或赔偿责任。

3. 法人直接参与或主导的情况

• 法律背景：若法人直接参与或主导了股东以公司名义抵押房产的行为，那么法人无疑应承担相应的法律责任。这包括但不限于抵押合同的签订、房产的评估与抵押登记等关键环节。
• 可能后果：在这种情况下，法人不仅可能因违反公司章程或法律法规而承担内部责任，还可能因抵押行为的违法性而承担对外民事责任，甚至刑事责任（如构成诈骗罪等）。

4. 抵押行为合法合规的情况

• 法律背景：无论法人是否知情或参与，只要股东以公司名义抵押房产的行为符合法律法规和公司章程的规定，且经过了合法的决策程序（如股东会或董事会决议），那么该抵押行为应视为有效，法人通常不需承担额外责任。
• 建议：然而，即使抵押行为合法合规，法人也应加强对公司财产的管理和监督，确保公司资产的安全和完整。

法律建议：

• 对于法人而言，应加强对公司事务的管理和监督，确保所有行为均符合法律法规和公司章程的规定。
• 一旦发现股东以公司名义进行违法或违规行为，应立即采取措施予以制止，并及时向相关部门报告。
• 在涉及公司重大资产处置（如房产抵押）时，应确保经过合法的决策程序，并保留相关证据以备查证。

后续行动建议：

• 如果您作为法人面临此类情况，建议立即咨询专业律师，对抵押行为的合法性、合规性以及您可能承担的责任进行全面评估。
• 根据律师的建议，采取相应的法律措施以保护公司和自身的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。