审计后是否需要走补充协议，这并非一个固定的流程或要求，而是取决于审计结果、原合同内容以及双方当事人的协商情况。以下从不同角度对此问题进行分析：
审计结果与原合同内容一致：
- 如果审计结果并未发现原合同中存在需要修改或补充的内容，或者审计结果与原合同的约定完全相符，那么通常情况下，双方无需签订补充协议。原合同继续有效，双方应继续按照原合同的约定履行各自的义务。
审计结果与原合同内容存在差异：
- 差异较小且不影响合同履行：如果审计结果与原合同内容存在细微差异，但这些差异并不影响合同的履行，或者对双方的权利义务影响较小，双方可以通过协商，以书面形式确认这些差异，并明确是否需要对原合同进行修改或补充。在这种情况下，是否签订补充协议取决于双方的协商结果。
- 差异较大且影响合同履行：如果审计结果与原合同内容存在较大差异，且这些差异对合同的履行产生了实质性影响，或者改变了双方原有的权利义务关系，那么双方应当签订补充协议，以明确新的权利义务关系，确保合同的顺利履行。补充协议应详细列明审计发现的问题、修改或补充的内容、以及双方对新的权利义务关系的确认等。
双方协商一致：
- 无论审计结果如何，如果双方经过协商，一致认为需要签订补充协议以进一步明确或修改原合同中的某些条款，那么双方应当签订补充协议。补充协议的内容应由双方协商确定，并确保符合法律法规的规定。
法律建议：
- 在审计后，双方应仔细审查审计结果，并与原合同内容进行对比，以确定是否存在需要修改或补充的内容。
- 如果存在需要修改或补充的内容，双方应尽快进行协商，并签订补充协议以明确新的权利义务关系。
- 在签订补充协议时，双方应确保补充协议的内容合法、合规，并明确补充协议与原合同的关系以及补充协议的生效条件等。
可能法律后果：
- 如果双方未根据审计结果签订补充协议，而原合同中存在需要修改或补充的内容，那么双方可能因合同条款不明确或存在争议而引发纠纷。
- 如果双方签订的补充协议内容违法或违规，那么该补充协议可能被认定为无效，双方可能因此承担相应的法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。