在债务人是挂靠的工程公司的情况下，债权人确实有可能主张被挂靠公司和债务人承担连带责任，但具体是否成立需根据实际情况和法律规定综合判断。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、挂靠关系的法律性质与连带责任基础

挂靠关系中，被挂靠人（即出借资质的单位或个人）与挂靠人（即实际使用资质进行经营的一方）之间通常存在一种特殊的法律关系。当挂靠人在经营活动中产生债务时，被挂靠人可能因挂靠行为而承担连带责任。这种责任形式主要基于保护受害者权益、维护市场秩序和公平竞争，以及促使被挂靠方加强监管的考虑。

二、建设工程领域的常见情形与法律依据

在建设工程领域，无资质的实际施工人（挂靠人）借用有资质的建筑施工企业（被挂靠人）的名义签订建设工程施工合同的情况较为常见。若工程出现质量问题或拖欠款项，被挂靠人常需承担连带责任。虽然《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》未直接规定被挂靠人的连带责任，但司法实践中常结合相关法理和类似规定判定其责任。例如，若挂靠人以被挂靠企业的名义对外签订合同，且合同相对方有理由相信挂靠人具有代理权（即构成表见代理），则被挂靠企业需对合同债务承担连带责任。

三、被挂靠人承担连带责任的具体情形

1. 因挂靠行为产生的对外债务：

   • 挂靠人以被挂靠企业的名义对外签订合同，若合同相对方有理由相信挂靠人具有代理权，则被挂靠企业需对合同债务承担连带责任。例如，在建筑工程领域，挂靠人使用被挂靠企业的资质承揽工程，施工过程中拖欠材料款或工程款，债权人起诉要求被挂靠企业承担付款责任时，法院通常会支持债权人的诉求。
   • 若挂靠行为导致他人损害，如交通事故中挂靠车辆造成第三方人身伤亡或财产损失，被挂靠企业与挂靠人需对受害者的损失承担连带赔偿责任。这是因为被挂靠企业对挂靠车辆负有管理义务，其允许挂靠人使用自身资质运营车辆，增加了道路交通安全风险。

2. 被挂靠方存在过错的情形：

   • 被挂靠方明知挂靠人不具备相应资质或安全生产条件，仍为其提供便利条件进行挂靠经营，此时被挂靠方对损害的发生存在过错，应与挂靠人承担连带责任。例如，某运输公司明知个人无危险品运输资质，仍允许其挂靠并从事危险品运输业务，后发生泄漏事故造成环境污染，运输公司需与个人共同承担赔偿责任。

四、被挂靠人承担连带责任后的追偿权利

被挂靠人在承担连带责任后，有权向挂靠人进行追偿。这通常基于双方内部的挂靠协议，虽然该协议可能因违反法律强制性规定而无效，但根据过错原则，挂靠人作为实际经营主体和主要过错方，应对最终责任负责。

五、风险防范建议

对于考虑允许他人挂靠的个体或组织，应充分认识到可能承担的连带责任风险，并采取以下措施降低风险：

• 加强对挂靠方的审查和监管，确保其行为合法合规；
• 与挂靠方签订明确的协议，明确双方的权利和义务以及责任分担方式；
• 建立有效的内部管理制度和风险防控机制，及时发现和纠正挂靠行为中的问题。

综上所述，债权人是否可以主张被挂靠公司和债务人承担连带责任，需根据挂靠关系的具体情况、被挂靠方是否存在过错以及相关法律法规的规定进行综合判断。若您面临此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。