结论前置：合伙协议格式签字捺印在满足一定条件下是有效的，但具体效力需根据实际情况及法律规定综合判断。
一、签字捺印的法律效力
根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，签字、盖章或按手印均是合同成立的有效方式，具有同等的法律效力。因此，在合伙协议中，合伙人通过签字捺印的方式确认合同内容，是符合法律规定的，能够表明其对合同内容的认可。
二、合伙协议有效的其他条件
除了签字捺印外，合伙协议的有效性还需满足以下条件：
行为人具有相应的民事行为能力：签订合伙协议的合伙人必须是具有完全民事行为能力的自然人、法人或其他组织。这是确保合同效力的基础，因为只有具备完全民事行为能力的人才能独立承担民事责任。
意思表示真实：合伙人在签订合同时，其意思表示必须是真实的，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。如果合伙人是在被欺诈或胁迫的情况下签订的合同，那么该合同可能因意思表示不真实而被撤销。
不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：合伙协议的内容必须符合法律法规的规定，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。例如，合伙协议中不得约定非法活动或违反公序良俗的条款。
三、特殊情况下的合伙协议效力
事后追认：如果未签字的合伙人在知晓协议内容后，通过实际行动（如出资、参与经营等）对这份仅有一人签字捺印的协议予以追认，那么该合伙协议可以被视为有效，对所有合伙人产生法律约束力。
表见代理：如果签字的合伙人有让合同相对方有理由相信其有代表全体合伙人进行签约的权限，比如该合伙人一直代表合伙对外签约，或者合伙组织授予其相关的授权文件等，这种情况下构成表见代理，合伙协议有效，全体合伙人要受合同约束。
无代理权：若签字的合伙人没有得到其他合伙人明确授权，且不构成表见代理情形，那么仅有一人签字捺印的合伙协议对未签字的合伙人不发生效力。此时，仅签字的合伙人可能需要自行承担相应的法律后果。
四、增强合伙协议效力的建议
为了确保合伙协议的效力和双方的权益，建议在签订合同时采取多种确认方式，如签字、盖章以及按手印等。同时，如果合伙协议涉及重大利益或存在法律风险，强烈建议在签订前咨询专业律师进行审查和指导，以确保合同的合法性和有效性。
总结：合伙协议格式签字捺印在满足行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定及公序良俗等条件下是有效的。然而，为了确保合同的严谨性和保护双方的权益，建议采取多种措施来增强合同的效力，并在必要时寻求专业法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。